第一个争议焦点是：关于机动车交通事故责任强制保险不足部分的损失，被告中盐出租公司、被告郭某、被告熊某赔偿责任的具体分配问题，被告熊某作为海鸿的士 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判长彭虹 审判员姜静 审判员龙建军 ...

某的各项损失是多少。 本院认为，（一）关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告陆某负主要责任,原告韦某负次要责任 在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费4874 ...

的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出潘某负事故的全部责任，陈某在此事故中无 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费3814元 ...

驾驶电动车，系非机动车。 被告中旅城厢公司认为，此争议由法院依法认定。 被告人保涵江公司认为，道路交某事故认定书并未认定原告驾驶非机动车，原告所驾驶的大马力电动车应 的系非机动车。 三、原告蔡某诉求医疗费、住院伙食补助费、营养费应如何赔偿 原告蔡某认为，被告有关其原发性疾病医疗费用的异议未于举证期限内 ...

有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务；2、原告邓某丁在本案中是否具有重大过错；3、二原告的经济损失如何计算及被告刘某己、 人民财产保险股份有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务及原告邓某丁在本案中是否具有重大过错的问题。 被告刘某己、邓某庚所有的鄂 ...

精神损害抚慰金、免赔率的抗辩意见能否采纳 4、各原告诉讼请求中的赔偿标准如何确定 本院认为，原告等十九人中，在交通事故中死亡的杨某戊华、杨某戊华、崔某有、方某 百三十条、第一百三十四条第（一）款第七项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、《中华人民 ...

十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高某民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《中华 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某阳市中级人民法院。 审判长左广利 审判员严永峰 审判员刘某龙 二0一二 ...

认定。综上，请求法院作出公正的判决。 被告保险公司未作出答辩。 本案需要调查的问题为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是 法律规定，本院予以支持。关于某神损害抚慰金问题，原告因交通事故造成十级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。根据杨某 ...

损坏的重大道路交通事故。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告向法院提起诉讼， 纠纷。本案的争议焦点为：1、原告方的损失如何确定2、该交通事故的民事责任如何认定3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 针对本案的争议焦点，本院作如下 ...

孙某与本案处理有直接利害关系，故请求法院依法追加孙某为本案被告；三、原告方因本次交通事故所遭受的合理损失应该得到赔偿，但答辩人只根据与被保险人（第 证据不充分，故不予认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告胡某丙 ...