元；同时交纳了附加住院医疗保险保费。2010年5月，原告黄某乙得知保险合同条款与原经办人汤玉元当时的介绍情况不一致，遂向被告提出解除合同 某乙自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费500元，减半收取250元，由被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名 ...

全部过错在被上诉某，其理应承担过错责任。我公司已充分告知被上诉某合同条款的全部内容，被保险人理应本人签名，我公司并不知道贾鑫鑫之名是被 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉某某680元，由上诉某中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员 ...

某某。 原告马某甲。 原告马某乙。 原告马某丙。 原告马某丁。 被告新华人寿保险股份有限公司驻马某中心支公司。 原告贺某某、马某甲、马某乙、马某丙 理赔部门予以解释，被告仍拒赔。原告向本院提起民事诉讼。 原、被告双方在保险合同条款第5.2条约定了投保人及被保险人的如实告知义务，且被告在个人寿险投保书中 ...

，X年X月X日出生。 委托代理人刘伟，河南栗城律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司。 法定代表人赵某某，系该公司经理。 委托代理人杨某某，系该 应按保险金额（4万元）的2倍支付保险金。被告方依据保险合同条款中第十条的如实告知条款，认为投保人未尽到如实告知义务，而应拒赔的观点依法不能 ...

奕胜，兴国县城郊法律服务所工作人员，执业证号x，特别授权。 被告中国人寿保险股份有限公司兴国县支公司，地址：兴国县X镇。(简称兴国县人寿险公司) 委托代理人曾庆灵 ：根据保险法的有关规定，被告应向原告或投保人明确告知保险合同条款内容及保险人的免责条款，原告之妻办理保险时，被告方仅向原告方交付简易保险卡 ...

对保险公司的业务产生较大影响，为保证保险公司经营的稳定性，现通知将人寿保险业务的保险预定利率上下限调整为年复利4%至6.5%，自1997年12月1 。 原审法院判决认为，在保险人出具保险单或者其他保险凭证之前，双方就保险合同条款达成合意，保险合同即告成立。保险单或者其他保险凭证，只能是对既有的保险合同 ...

x。 委托代理人陈某荣、冒某某，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司如皋支公司（以下简称如皋支公司），住所地如皋市X镇X路X号。 条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，被告既无证据 ...

终结。 原告白××诉称：2003年3月26日，原告的丈夫马明朝与被告签订两份人寿保险合同，投保被告的国寿鸿寿年金分红型保险和康宁终身保险，双方约定受益人为原告 。第八条约定的责任免除条件，第十二条约定的如实告知均与上述康宁终身保险条款相一致。被告提供证据（一）、（二）证明投保人未尽如实告知义务，被告不 ...

平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 委托代理人尹某某，男，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告张某某（以下简称原告）与被告 约定，被告未能同意。以上事实，有原、被告向法庭提交的交费凭证、保险合同条款、体检报告、投保书、核保决定通知函及当事人的陈述在案佐证。 本院 ...

被保险人根本不知道，上面所画的“√”全部为保险代理人所写，再说“健康告知”即不属于保险条款，也不属于产品说明书和投某提示书关于免责和拒赔和内容，因此该项 的情况下，误导保险人信诚某寿保险有限公司与其订立了人寿保险合同，保险事故发生后，保险人依法有权解除该合同，并可拒绝理赔，所交保费不予退还。据此，原审 ...