审理认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害并排除妨碍。 》系乘人之危、违背真实意思表示的情况下签订，但是没有举示任何证据证明，相反该协议是在人民调解委员会的主持下达成，本院对被告的主张不予支持，该调解协议 ...

，支付了500元护理费。 原告就其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、人民调解协议1份。证明原告在从事雇佣活动中受伤。被告质证对该协议真实性无 ，上述1-9项总计为94885.4元。根据原、被告双方各自的责任，兼顾公平原则，确定被告谢某承担80%的损失计75908.32元，扣除被告已给付医药费及其他 ...

伤害的事实和影响都有了清晰的认识。该人民调解协议是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定和自愿原则，故不得擅自变更或解除。陈某戊的 二月十四日 书记员刘某 校对责任人：周某斓打印责任人：刘某 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

证据有：1、其本人身份证，证明其身份；2、调解协书及附图各一份，证明丹竹镇人民调解委员会调解处理结果；3、争议通道现场平面图，证明被告堵塞通道 。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于被告是否阻塞争议通道，谁承担清除责任问题。原、被告 ...

其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、2011年12月1日巴东县X村人民调解委员会调解意见书1份，用以证实被告周某乙用蛔虫吓唬谭某甲，将谭某甲撵 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

应依法赔偿原告为此所遭受的经济损失。原告多次找被告协商，并由城南乡人民调解委员会进行了调解未果，只好向宜章县人民法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告返还门面预交的 不是合某主体，合某内容也未涉及第三人的权利义务承担，依据合某的相对性原则，第三人无须对原告承担法律责任。二、第三人虽与被告存在租赁合某法律 ...

调解某，原、被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月29日 为4亩，而实际面积为8亩，志丹双河乡人民调解某员会依据土地实际面积进行调解某割符合公平原则。另调解某议未明确段某甲梯田地为4.5亩，原审 ...

为宽0.24米砖墙。同年12月3日，邓××之妻李朝霞与李××经人民调解委员会主持调解达成如下协议：“一、李××翻盖西房其南山墙离开邓××、李朝霞北房后 墙体建造房屋，考虑到现在房屋已经建成，如仅因墙体使用问题而拆除则有违公平原则。故邓××可另行通过其他救济途径解决。至于某墙的所有权双方存在争议，则应当 ...

乙房款5000元，后未支付沈某乙房款。2010年3月21日，在本区X街道办事处人民调解委员会，原、被告达成协议：一、双方自愿协议解除事实收养关系。二、2008年7 所占宅基地已划归我使用，沈某乙也已有自己的宅基地，根据一户一宅的原则，沈某乙不得再向我拥有的宅基地主张权利。村委会虽然收了宅基地款，但至今 ...

，原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、户籍证明、结某、资兴市X乡人民调解委员会的证明、房产证复印件、李志隆和李敏的常住人口登记卡复印件以及证人 双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 ...