保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安某险公司）因保险合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院 葛某德与上诉人签订了平安某鑫终身寿险（分红型，2004）的人身保险合同，投保人和被保险人为被上诉人父亲葛某德，身故保险金的受益人为被上诉人葛某某， ...

中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安人寿保险株洲公司）因与被上诉人王某某人身保险合同纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2008）株天法民二初字第 该合同主险为平安康泰终身保险，附加险为住院安心、意外伤害及意外医疗保险。该保险合同适用条款为【平安康泰终身保险（甲）条款（9906）】 ...

（原审原告） 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）因保险合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事 井德与上诉人签订了平安鸿鑫终身寿险（分红型，2004）的人身保险合同，投保人和被保险人为被上诉人父亲葛井德，身故保险金的受益人为被上诉人葛立 ...

总经理。 委托代理人曹某。 委托代理人李某某。 原告王某与被告人寿保险驻马店分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 九级伤残，并住院治疗53天，原告的该损伤符合保险合同约定的“交通意外伤害”情形，被告应按合同约定履行给付原告保险金的义务。故原告请求被告支付伤残 ...

）王某乙，男。 委托代理人杨某。 上诉人A公司因与被上诉人王某乙人身保险合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2011）仙民二初字第X号民事判决 投保人不必履行告知义务；同时，从订立保险合同的目的看，投保人的目的在于对投保以后所发生的意外由保险人予以赔偿，投保以后发生的意外是保险人的赔偿事由，而不是 ...

。 原告龚XX、王某乙、陈某、陈某诉被告XXXX保险股份有限公司XX区支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年2月21日受理后，依法由 事实，向法庭提供了如下证据: 1.陈某的人身保险投保书。 2.XXXX终身寿险合同条款。 3.附加无忧意外伤害保险合同条款。 4.XX总公司2009年投保规则。 ...

9月21日立案受理了原告候某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司人身保险合同纠纷一案。依法由审判员董海涛适用简易程序公开进行审理。 原告候某诉 日，被告向原告出具了一份理赔决定通知书，称对于杨帅梁意外身故一案不属于保险责任范围，结论是不予赔付保险金，但是根据株洲县交警队出具的事故认定书， ...

保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司）与被上诉人李某为保险合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（2011）唐城民初字第X号民事判决，向本院 责任险限额x元(乘客)，故超出部分不予支持，因原告又为伤者购买有人身意外伤害保险，其限额为x元，应予以支持；(5)评估费、鉴定费数额为8650元 ...

）（特别授权）。 原告杨某、陈某丙与被告中国某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某人保财险）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理后，依法 强险的是车主李某某，原告与被告没有保险合同关系，因此原告主体不适格；由于事故发生在修理厂，而非道路上，属于意外事故，不属于交强险的调整范围；原告 ...

的被告；本案中，余某瑞的死亡不属意外死亡，不符合保险合同约定的保险争议，即使被告中财保险社旗支公司应当承担保险理赔责任，也应由被保险人向保险 1487元，余某瑞本人月工资为1549元。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷，保险事故发生后，保险合同中的受益人享有保险金请求权；本案中，社旗县教体局为教职员工 ...