股份有限公司贺州中心支公司（以下简称太保贺州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后，依法由审判员毛明梭适用简易程序 对该主张，本院予以支持。以上八项共计人民币x.55元。 综上所述，原告潘某的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

甲与被告林某某、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理。依法由审判员黄某敏适用简易程序公开 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

作出司法鉴定意见书，原告现在的伤情与1995年的交通事故存在因果关系，并构成二级伤残。故被告主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的答辩，于法无据， 原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 按照2009年度河南省交通事故人身损害赔偿标准中 ...

某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法组成由审判员黄某江担任审判长，审判员吴泽云和代理审判员黄某海参加的合议庭，于 平县环境卫生管理站承担。被告昭平县环境卫生管理站认为原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求的主张，因原告受伤治疗的时间并未中断，故此对这一主张 ...

高部分不予支持。原告为做法医鉴定花费鉴定费和检查费共计900元，该项请求属于诉讼费用，并没有超过诉讼时效，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...

简称基鑫公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月15日依法受理，后向被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年6月 1月，原告在我院正式立案，对其后续发生的医疗费及损失主张权利，未超过一年诉讼时效。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，本院不予采纳。综上，被告应当赔偿原告 ...

，护理费1250元，交通费200元，住院伙食补助费330元，营养费165元，精神损害赔偿金5000元，合计x.36元。 被告韩某某未提交书面答辩状，当庭口头辩称 2009年8月，故不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

之委托代理人。 原告揣某甲与被告王某丙、王某丁医疗人身损害赔偿纠纷一案，原告揣某甲于2009年7月21日诉至本院，本院于同日受理，并依法组成合议庭， 工资1800元，王xx月薪2200元。 被告王某丙、王某丁辩解称，原告的起诉已超出诉讼时效，不应予以支持；二被告在治疗过程中不存在医疗过错，当时原告的 ...

法律工作者。 上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙人身损害赔偿纠纷一案，刘某乙于2006年7月16日向博爱县人民法院提起诉讼。博爱县人民法院依法作出（2006）博民初字第 的，我没有任何过错。另外，一审程序有误，应根据民法通则第136条的规定，此案已超诉讼时效。被上诉人刘某乙住院期间，第三、四次还在家中治疗， ...

、买XX为被告，要求其承担赔偿责任。根据民法通则规定人身受到损害要求赔偿的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年，原告要求买XX、李某某赔偿 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长董焕春 审判员于爱琴 代理 ...