。 经审理查明，原审判决认定上诉人王某鹏的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：1、上诉人王某某的供述证实，在2007年春节前后，丽珠集团大连分公司 的此上诉理由及辩护意见，均无事实及法律依据，不能成立。 关于上诉人王某鹏所提原判认定其给予非国家工作人员数额巨大的钱财是认定事实错误的上诉理由及其辩护人 ...

事摆平了，到底摆平了没有”范XX说摆平了。之后他们就去吃饭了，在饭桌上没说什么。吃过饭常某某让范XX去买了条烟，范XX就买了条烟扔在常某某 XX等人的证言，被告人常某某虽有异议，但无证据证明，予以采信。 本院认为，被告人常某某身为国家司法机关工作人员，在明知范XX是网上逃犯，且多次抓捕未果的情况下，仍 ...

带头闹事围堵大门。当天本来准备出去办案，因这些人闹事围堵大门出不去，当天上午什么工作也没干成。 10、证人张XX证言证实，在2008年元旦过后一两天， 法院人人都是贪赃卖法的贪官等等。他们还将条幅挂在法院的大门上，不让法院工作人员出去办案，直到快中午的时候，这些人才逐渐散去。 25、户籍证明、常住人口 ...

2010年3月17日出具的证明，证实罗某乙系该会副理事长，从2004年12月30日开始至今分管劳动就业、文化体育、组联维权等工作。 (3)罗某乙身份证复印件， 要找一些精神方面残疾人等，然后叫他们物色一些人，工资是按照当地的具体情况定。招这些管理人员，他们不用交什么费用。 （5）张涌进证言。其系崇左市 ...

司法机关未立案前如实供述。3、具有退赃行为。4、无前科，系初犯，案发前主动向行贿人退出3万元。5、以往工作积极，表现较好，多次被省、市、区评为先进工作者 手续。我当时想着以交质检费的名义多收他们一些钱他们也不会说什么。 2、证人证言 （1）刘XX证言，证明乔某甲是乡X路建设的领导，他是借发包工程之际， ...

收益作为主要生活来源，与该集体经济组织形成相对稳定的生产、生活关系。”这一论述的法律根据是什么,虽然上诉人没有单独的房产，但是上诉人家土地、房产 。上诉人取得三岔口居委会集体经济组织成员资格是从出生落户就取得了，公安调查证明说明上诉人从来没有迁移过户口，是被上诉人工作差错造成上诉人的户口消失，被上诉人 ...

退出所得赃款。 公诉机关认为，被告人李某某、韩某某、刘某某利用自己经办和负责退耕还林工作的职务之便，单独或共同贪污公款，被告人李某某贪污公款x.8元，贪污未遂x元， ，李某某使用过他的身份证和粮补存折，也给过钱，但不知是什么钱； 16.证人李ＸＸ的证言，证明①其家有退耕还林地，但没有人替领过退耕还林款 ...

机关陈述了本案的事实，证实了上诉人财物被盗的经过。本案上诉人提供了充分的证据证明上诉人在被上诉人就餐中财物被盗的事实。但一审法院却对上诉人提供的证据4、 ，肖某乙与汪某某之间未形成保管合同关系。同时，肖某乙遗失的财物是什么是多少亦无其它证据佐证，公安机关亦没有破案。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

多次到餐馆就餐，餐后在欠条上都有明确因什么事吃的，共欠x元至今未还，我也多次追要，造纸厂总以无钱为由拒付。一审法院在造纸厂未提供任何某据 （1828元）上书写的证明，以表明上述人员系因公在梁某某的餐馆就餐，及梁某某上诉的9526元餐费数额应由造纸厂承担。造纸厂认为上述人员上班时是其工作人员，不上班时不 ...

上诉人（原审原告）侯某某。 委托代理人孔治，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州铁骑驾驶员培训学校。...