借原告33.8万元，却对被告提交的以主张抵销借原告款项的诉讼请求证据，认为未提起反诉不予审理是严重错误的。被告向原告出具33.8万元借条后，原告分别于2005 宗思宁的证明与借款凭证所载明、证明人所证明的情况不相符，依据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款规定，本院对宗思宁的作证不予 ...

数十人于7月份开始进入现场施工，甲方原设计外墙涂料大红色涂料，施工开始后，不知什么原因，涂料上墙后，色泽不均匀，接差明显，后销售中心从郑州、北京请来专家 的曲解，两审法院所以让其另行起诉，主要是程某某在2007年8月13日再审开庭时才提出反诉意见，这已违背《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第三款的 ...

2009年3月17日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称：2008年10月3日前后，被告邀请 。2、原、被告并未达成付款的口头协议，只不过工程队什么时候开口要钱被告就什么时候给，已付6500元，是分三次给的，剩余4697元，后来原告的工人 ...

元的证明，吴某要求乔某支付，理由正当，予以支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定， 相关证件，凉皮店还有什么设备和财产这足以证明其在一审中陈述的事实客观、真实、可信。综上，请求撤销原判，改判驳回吴某的诉讼请求，支持其反诉请求。 吴某 ...

可以直接向法院提起诉讼。为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、沁阳市人民法院（2008）辉民初字第X号民事裁定书一份，以证明原被告是雇佣关系，且沁阳市 受理该案不代表不需要仲裁，在法院没有开庭审理情况下，被告并未参与，原告以什么理由申请撤诉不清楚。 2、2008年1月4日，沁阳市劳动社会保障局询问 ...

却只字不理，这样明显的违法一审法院却予以支持，显然是违背《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。4、上诉人申请的证人 人2007年10月l0日签订的柜组承租合同属于无效合同。这样的判决究竟依据是什么是何种逻辑被上诉人的竞标方案程某严重违法，①被告向法庭陈某当时竞标有三 ...

打印机测试页，已不是二审新证据为由不发表质证意见。本院认为茂捷天地科技公司提交的三页打印机测试页不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 一事，称“因为对方欠我们修理费，所以把机器取回”。针对“何时修理的”和“因为什么修理”问题，茂捷天地科技公司分别称“2008年2月底”和“墨粉用完了，让我们 ...

费用。 李某某在一审庭审时陈述称：同意赵某某的反诉意见。 三亚工行在一审庭审时陈述称：施某某、赵某某是根据借款合同约定来还本付息的，借贷关系和抵押 商业欺诈没有事实根据。其以此主张撤销合同于法无据，不予支持。由于施某某已提起民事诉讼，要求分割房屋，退伙意思表示明确。故在双方未能继续合伙经营的情况下， ...

，其就买卖合同问题再次起诉违反了一事不再理的原则。在X号案中，原告(反诉)请求解除合同及没收被告所付的5万元定金，法院最终判令解除合同，被告所付定金 撤诉。综上，原告是与本案有直接利害关系的公民，又有明确的被告，有具体的未为人民法院调整过的诉讼请求和事实、理由，而且属于人民法院受理民事诉讼的范围及受诉 ...