董某在指控的第4起寻衅滋事中系从犯，在指控的第9起寻衅滋事中系一般违法行为，其不构成寻衅滋事罪。 三、敲诈勒索罪 新密市人民检察院指控： 1、2005年2月份 他六人违法占地的事实，并对七人处以行政处罚，对王某乙的行政处罚决定书认定王某乙违法占地的面积为6496.6平方米，约为9.744亩，达不到非法 ...

认为，朱兆光起主要作用。已经行政处罚的38台所涉偷逃税款应在指控的偷逃税额中减掉，不能重复处罚。被告单位和被告人没有取得违法所得，只是收取佣金。被告人主动向 丙违反海关法规，逃避海关监管，以向海关低报价格的手段进口、销售织袜机，偷逃应缴税款达（略）.82元，其行为均已构成走私普通货物罪。关于被告单位和 ...

。 6、雨工商案字（2006）第X号《行政处罚决定书》，证明被告的身份情况；长沙市雨花区工商局对被告的违法行为的认定及查处情况。 7、《扣押财物通知书》 支3元的价格进行销售，并作出了没收侵犯注册商标专用权的“迪豆x”商标产品美白祛斑洁面乳96支，罚款800元，立即停止侵权行为的行政处罚决定书。 另 ...

证言；（2）北京市怀柔区价格认证中心京怀价（鉴）字[2007]第184、X号文件；（3）北京市公安某怀柔分局2003年第X号治安某理行政处罚裁决书，京公（怀 千零八十元（已缴纳）。 六、继续追缴被告人姜某某、郭某某、安某某的违法所得，发还各被害单位及被害人。 七、继续追缴被告人张某甲、乔某某的违法所得 ...

证言；（2）北京市怀柔区价格认证中心京怀价（鉴）字[2007]第184、X号文件；（3）北京市公安某怀柔分局2003年第X号治安某理行政处罚裁决书，京公（怀 千零八十元（已缴纳）。 六、继续追缴被告人姜某某、郭某某、安某某的违法所得，发还各被害单位及被害人。 七、继续追缴被告人张某甲、乔某某的违法所得 ...

供述等。 根据以上事实及证据，北京市第一中级人民法院认为，被告人赵某曾因违法行为被行政处罚，但不思悔改，又与被告人马某丙、任某某、杜某乙、何某某 赵某辨认作案现场的记录，证实其与他人曾在该地盗窃摩托车。 4、北京市海淀区价格事务所出具的涉案物品估价鉴定结论证实，该车价值人民币3130元。 5、赵某、马 ...

手续，证明2009年11月3日、11月18日两次下达《停止违法行为通知书》。 12、行政处罚手续及相关材料，证明2009年11月28日下发送达了《行政处罚告知 职责。 15、轻钢厂房加工合同、收款条、杨xx手写报价表、土方用量及价格、物价评估结论，证明李xx建仓造价x元。 16、段某某身份证明及供述 ...

具体理由如下：1、执法机关对车辆的查扣行为并不改变车辆的所有权性质。查扣车辆只是一种行政强制措施，既不属于行政处罚，也不属于没收或收缴，因此该车辆 情况。 7、书证红旗分局刑侦大队证明材料证实被告人刘某无违法犯罪记录。 8、新乡市红旗区价格认证中心价格鉴定结论书证实涉案车辆的价值为x元。 9、现场勘验 ...

简称《调查答复》)，2005年2月21日作出了奉土资决(2005)X号土地行政处罚决定书。 原告诉称：被告接到原告的投诉后，对有关企业在原告承包地施工是否 被告认为投诉书2004年11月就收到，本局对投诉进行了答复并对违法行为作出了相应的处罚。 被告于2005年8月20日向本院提供了下列证据及依据： ...

车的被告人王某丁，再由被告人王某丁介绍将该车以600元的价格销售给罗某某（已被行政处罚）。同年2月20日，公安机关追回被盗车辆。 四、2011年 条、《最高人民法院关于中华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第四条之规定，依法作出判决：一、被告人蔺某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金 ...