廖某，上海某律师事务所律师。 被告王某。 被告上海某代理有限公司。 两被告共同委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告中国某有限公司诉被告王某、上海某 关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。此处所指的 ...

代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。 被告桐柏县人事劳动和社会保障局，简称“桐柏县人劳局”。 法定代表人方瑞，局长。 委托代理人任某某，桐柏县人劳局干部。 委托 农民工工资支付管理暂行办法》；3、河南省劳动和社会保障厅等九部门文件（豫劳社劳资〔2005〕X号），第2-X组证据证实工程总承包企业不得将 ...

出生，汉族，住（略）。 委托代理人高丽华，北京赵湘宁律师事务所长沙分所律师。 原告张某诉被告湖南稀土金属材料研究院人事争议纠纷一案，本院依法进行了 ，被告湖南稀土金属材料研究院，原名称某湖南稀土金属材料研究所，原是国家经贸委管理的10个国家局所属的242个科研机构之一，属事业单位。按照科学技术部、国家 ...

从华鑫公某获益的人员……即使脱离华鑫公某后也不得窃取属于华鑫公某的一切管理、科技成果和机密资料，否则将给予包括赔偿经济损失，没收不正当竞争所得的处罚……。二 ，享有独立的财产权利，原审判决认定徐某某等人原系华鑫公某下属企业职某，其下属企业的人事管理权一直由华鑫公某行使，华鑫公某享有原告的主体资格不当。 ...

山西璞真灵芝酒业有限公司工作，任该公司的办公室副主任。主要负责公司行政、人事管理、办理公司所需各种证件。为山西璞真灵芝酒业有限公司变相吸收公众存款578 合法经营，不构成非法吸收公众存款罪；另外，各被告人的辩护人均对公安机关委托晋中市审计局5人小组作出的审计报告的合法性提出异议。 经审理查明，1999 ...

人（一审原告）葛某。 上诉人（一审原告）廖某。 两上诉人的共同委托代理人黄明东。 被上诉人（一审被告）南宁手扶拖拉机厂。 法定代表人占某。 委托代理人 独立经营实体，依法具有用人自主权，被上诉人的人事管理的行政决定，非经法定程序，不得撤销。壮宁公司也是企业经营实体的企业独立法人组织，并非国家行政组织。 ...

原告台州市××机床附件有限公司，住所地台州市X村××号。 法定代表人陈某。 委托代理人陈某。 被告台州市××人事劳动社会保障局，住所地台州市××北街。 法定代表人苏某。 证据不足，应予撤销。2011年6月7日上午下班时，林某某已经向公司管理人员请假下午不来上班，并写有请假条。当天下午14时许，林某某 ...

路X号。 法定代表人高某，该公司经理。 委托代理人张付领，该公司法律顾问。 委托代理人闫某某，该公司人事科科长。 原告荣某因与被告焦作市光华实业公司 任何劳动报酬，原告应向被告交纳承包金，原、被告之间系档案代管理关系。（5）解放区企业养老保险中心和解放区社会保险管理处出具的证明材料。证明2009年7月 ...

担任记录。原告张家界市永定区民贸公司的特别授权代理人赵明星、被告杨某某及其委托代理人姚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家界市永定区民贸公司诉称 张家界市永定区供销合作社联合社免除，但其月工资及构成没有改变。为加强对企业人员的管理，2010年3月17日张家界市永定区供销合作社联合社下发了《关于 ...

一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某及被告某某的委托代理人某某、某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某诉称：其于 事业单位人事争议处理办法》规定的受理范围和时效为由，决定不予受理。原告不服，遂向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 审理中，经本院向某社会保险事业管理中心 ...