.59元、护理费4000元、住院伙食补助费750元、误工费5613.08元、交通费700元、伤残鉴定费600元、残疾赔偿金x元、营养费3000元、精神损害抚慰金7000元。被告 。因为被上诉人仅是左距骨骨折、做内后踝骨骨折等，不能就此推断为一足功能完全丧失，故其伤情无法构成九级伤残，原《伤残鉴定报告》 ...

与本案是否有关联性无法确认，对该张发票本院不予采信。福建闽中司法鉴定所出具的《鉴定意见书》可以证明原告的伤情，但该鉴定不是必然要做的鉴定 当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

，一、无证据证明白某某是工伤，原告不是工伤，至今未作工伤认定，也无劳动能力鉴定委员会伤残等级鉴定，原告自认为是工伤五级伤残没有依据。二、原告申请 1日之本案结案月的社会养老保险金。由于原被告双方的意见分歧较大，使本院调解无法达成。 本院认为，原告系被告单位聘用职工，在单位工作期间受伤，并造成五级伤残， ...

证据5无异议；对证据6中的司法鉴定书无异议，但对司法建议书有异议，鉴定机构不能做继续治疗费鉴定；对证据7无异议；证据8形式上和内容上均不符合法律规定 上判断与本案有关联性，故予以采信，对于原告提交的其他门诊收费票据，从票据本身无法判断其用途，原告也未提交其他证据相佐证，且被告不予认可，故本院不予采信； ...

某甲质证意见为：对于被告的车损，应有定损报告相印证，停车费不是正式票据，故我们不认可。对保单、收条无异议，该款我方已收到。医疗费364.34 为x元/年（居民服务业）×104天=4909.94元。原告王某甲经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为4806.95元/年×20年×10%=9613.9元。原告有兄妹 ...

，鉴定中显示原告曾经做过开颅手术，且濮阳县人民医院意见显示现在是颅内术后改变，但鉴定书中没有显示原告开颅手术对其机体的影响，这属于原告的举证不能，应由其 的印章，但在证据中应以个人的身份证明，故对此我方不予认可。因对原告的伤残鉴定有异议，故对原告的残疾赔偿金、院外护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等 ...

意见外，补充：对濮阳市红十字医院的收费发票有异议，因又作出伤残鉴定，且原司法鉴定与现有的鉴定结论不一致，该鉴定费应由原告自行承担。对X号判决书真实性无异议 的伤情，原告无法转入市立医院，医院为避免自己成大责任，才让原告签的，原告转院并非是自行扩大损失，而是病情治疗需要，转入上级医院，且不是该转院恰减少 ...

公司。在原告一再要求享受工伤待遇的情况下，单位领导通知原告拿500元去做伤残鉴定，使得原告产生怀疑。2009年3月2日，原告才从焦作市劳动局得知自己在 、原告所述拖欠工资的赔偿金计算方法无法可依。 被告焦作市振中商贸有限责任公司辩称，被告单位成立于2004年2月份，原告不是被告的职工，故应该驳回原告的 ...

资质的医疗机构协助进行有关诊断，该鉴定所不具备上述机构和硬件措施，故其所做出的“审查意见书”效力是可想而知。二、关于一次性伤残补助金，原告之子王长安是 委员会办公室于2010年3月19日答复原告为王长安申请的伤残等级鉴定，因王长安已死亡，鉴定专家组无法对被鉴定人进行检查，故对原告的申请不予受理。另外， ...

太晚，当场揭下防伪标签后，没来及把防伪标签贴在客户服务登记卡上，因无法确认郑州集美美容医院庭审中提交的防伪标签与胡某某当天注射的产品具有一致性，故该院 造成的伤害是客观存在的，不能因为上诉人无故未到场而不认定伤害的存在。目前，我国人身伤害鉴定标准只有两个：一是道路交通事故伤残鉴定标准，另一个是职工工伤 ...