上海市物业管理协会论证。 2009年9月1日,原告与该小区业委会签订物业服务合同,管理期限自2009年9月1日至2012年8月31日止。 被告系 4月起至2009年8月的物业管理费。 以上事实,由前期物业服务合同、物业服务合同、上海市住宅物业服务超过最高等级收费标准论证报告、上海市商品房预售合同、入住 ...
//www.110.com/panli/panli_11142785.html-
了解详情
长宁区X路X弄“南洋新都”住宅小区签订前期物业管理服务合同,由原告为该小区提供前期物业管理服务,2003年5月1日前的物业管理费标准为每平方米人民币1. 本院部分予以支持,其中原告向被告主张2002年7月至2003年10月期间的物业管理费,因时效经过本院不予支持;但2003年11月至2006年6月期间 ...
//www.110.com/panli/panli_11057219.html-
了解详情
。因原告的瑕疵履行,其按照“优秀住宅小区”上浮10%的物业服务费也即按0.286元收取物业服务费不当,该物业服务费的收取标准应当按照郑州市物价局核准的0.26元 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7251840.html-
了解详情
。因原告的瑕疵履行,其按照“优秀住宅小区”上浮10%的物业服务费也即按0.286元收取物业服务费不当,该物业服务费的收取标准应当按照郑州市物价局核准的0.26元 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7249352.html-
了解详情
终结。 原审查明:被告系金谷翠庭小区住户。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷 规定,如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业管理企业签定合同为由,对物业管理费和收费标准等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加 ...
//www.110.com/panli/panli_2003491.html-
了解详情
终结。 原审查明:被告系金谷翠庭小区住户。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷 规定,如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业管理企业签定合同为由,对物业管理费和收费标准等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加 ...
//www.110.com/panli/panli_1996618.html-
了解详情
止,被告还拖欠管理费2,762.76元。为此,原告请求:1、判令被告支付物业管理费2,762.76元;2、判令被告支付滞纳金5,713.14元。 被告张某未 12月28日,青浦区物价局向原告出具了宜达新居小区住宅物业服务收费标准备案受理表,准予原告物业服务收费标准为每平方米每月0.50元(多层)。 又 ...
//www.110.com/panli/panli_301124.html-
了解详情
尽管理责任。 二、东方容和公司未尽到其物业服务合同中规定“积极协调业主与开发商的各种矛盾”的义务。我与开发商北京市东城区住宅发展中心就购房款产生了纠纷。根据我与东开 东方容和公司答辩称:一、涉诉小区的状况(含物业服务)经常接受市、区各方面视察,均受好评。而物业收费标准是区政府指令下的超低水平,我公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_298443.html-
了解详情
被工商管理部门注销登记。 上述事实,有双方当事人陈述、《交东小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》、装修协议书、装修安全保证书、交东小区X 包含一些应包含部分,其中全部地下部分均未计入分摊面积,因此地下部分仍属东城区住宅发展中心的产权,而非居民业主共有部分,因此吕某甲对地下部分没有诉权 ...
//www.110.com/panli/panli_298442.html-
了解详情
终结。 原审查明:被告系金谷翠庭小区住户。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷 规定,如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业管理企业签定合同为由,对物业管理费和收费标准等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加 ...
//www.110.com/panli/panli_288421.html-
了解详情