餐费证明、交通票据一组，以证明因伤给原告造成的其他经济损失。 二被告未向本院提交证据材料。 经过庭审质证，被告对原告证据提出的异议及本院对各证据 在保险期间发生交通事故，造成他人受损害，保险公司没有先行赔偿，虽保险条款有不承担诉讼费的约定，其仍应承担在诉讼中败诉方应承担的诉讼费用。依照《中华人民共和国 ...

，属保险公司承担的部分由保险公司赔偿。2、二原告请求过高。 被告项城X保财险公司辩称：1、如果有证据证明肇事车在我公司入有交强险，我公司愿在 手术治疗。患儿年龄较少，颅骨缺损面积相对较大，应用材料应较好。根据现行医疗卫生服务收费标准（河南省），约需费用两万至四万元人民币左右。支付鉴定费1000元。 偏 ...

即将小车拖走了事。2008年2月13日，衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队收到报案材料，该队以此事故因当事人自行撤离现场，证据灭失，无法查证交通事故事实为由， 廖某乙等人的损害赔偿，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被上诉人等获得的保险理赔款应当从所有损失中扣除。综上，请求 ...

、伤残鉴定结论均无异议；因被告投保了交强险和多份商业险，故原告损失应由保险公司赔偿。另，原告选定鉴定机构时未与被告协商，故不同意赔偿鉴定费；同时 患疾病（颈椎间盘突出症）与车祸外伤共同参与造成，但根据鉴定报告可以明确，根据现有材料没有证据证明原告李某车祸前即有颈髓或相应神经根受压的临床表现；如没有此次 ...

肇事车辆是否为投保车辆也无材料印证。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：1、保险公司鹤壁分公司应否承担直接赔偿责任；2、原告请求赔偿数额 郭黎明，承保机构为人保鹤壁市淇县支公司。主要证明原告起诉主体错误。 原告有某某，称保险公司淇县支公司是保险公司鹤壁分公司的分支机构，其起诉主体无误。 本院 ...

公司辩称：本案肇事车辆为报废车辆，投保人投保时伪造相关手续、隐瞒事实，保险公司不应承担赔偿责任。 被告邹某某、钟某某、宋某某未作答辩，也未提交证据 日报复印件一份。据此证明豫x号机动车被注销。 被告北仑保险公司未提交书面证据材料。 经庭审质证，被告商丘运输公司对原告提交的证据5中的机动车行驶证提出异议 ...

商业三联险的保单各一份。2、七份证据均证明车方已付医疗费x元。 被告商水财产保险公司向本院提供的证据材料有第三者责任险条款一份。 被告商水公交公司向本院提供的 损害抚慰金以x元为宜，以上共计x元。被告保险公司应依交强险赔付原告医疗费x元，另在伤残赔偿项目中赔偿原告x元，下余医疗费x.43元，依主次责任 ...

元；4、交通事故伤残评定书1份。 原告王某乙向本院提供的证据材料有：1、诊断证明、CT报告单各一份、医疗费票据2份，金额共计250元；2、鉴定费用 ，已赔偿王某甲的损失也已达到一个人的赔偿限额，故本案中被告驻马店市永安保险公司只应赔偿原告王某乙损失675元，该赔偿款相应折抵被告王某戊应承担的赔偿数额。 ...

，所以一切损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：对原告受伤表示同情，辽x号车在我公司投保了“交强险”，同意依法赔偿。但需原告证据充足。 本院审理 、医药费收据、辽x号车保单等辽阳县交警大队事故认定书及卷宗在卷为凭，这些证明材料经庭审举证、质证，可以采信。 本院审理认为：被告姜某某忽视交通安全致 ...

某丙出具收款凭证，二原告将医疗费等理赔所需的证据材料，连同以上协议、收据交与被告张某丙，由张某丙向保险公司申请理赔，因理赔不能实现双方发生矛盾。 剩余部分由二原告予以返还。原、被告协议按城镇标准计算原告方明军损失并约定由保险公司赔偿原告8万元损失为限的协议属以合法形式掩盖非法目的，并有损于保险公司利益 ...