。所谓“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外, 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费600元由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 代理审判员魏春光 ...
//www.110.com/panli/panli_24423567.html-
了解详情
免责条款,根据《中华人民共和国合同法》第39条的规定,被告财险叶县支公司对格式合同确定的免责条款有明确告知的义务,但被告没有提交证据证实已将相关免责 对此不应承担赔偿责任。 郑某某答辩称,我没有及时参加车辆技术检验但也不能影响保险合同的真实有效性,车辆发生翻车事故是在有效保险期间之内,双方在签订合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_23045159.html-
了解详情
保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,被告保险公司对于保险合同约定的免责条款,虽然用加重黑体字提示原告,但未 三)项之规定,判决如下: 驳回平顶山市汽车运输公司第十五车队和王某乙的诉讼请求。 一审诉讼费2900元,二审诉讼费2900元,均由平顶山市汽车运输公司第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_17660213.html-
了解详情
春,河南惠人(略)事务所(略),特别授权代理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称“太平洋财保公司”)。住所地:洛阳市西工区X路X号 的“明确说明”,应是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14742039.html-
了解详情
、潘某某对此不予认可。因本案的保险事故发生距离车辆所有权发生转移的时间间隔较短(间隔一天),且被告所依据的免责条款未能明确载明投保人中国工商银行 主体资格,所辩不符合法律规定,本院不予采信,被告应当按照保险合同的约定赔偿原告潘某某的各项合理损失。原告潘某某要求被告赔偿医疗费5496.96元,被告审核 ...
//www.110.com/panli/panli_12862580.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人刘某某,男,出生于(略),汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司,住所地:新密市X路X号。 负责人陈某某,该公司经理。 的责任。本院认为,被告作为保险人对于保险合同中约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以 ...
//www.110.com/panli/panli_999607.html-
了解详情
,身份证号码:x。 委托代理人张刚,陕西理衡律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司安康营销服务部。住所地:安康市X路都市花园人民防空办公大楼六 的答复:“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外, ...
//www.110.com/panli/panli_299713.html-
了解详情
义务的问题。 孙小青与被告签订康宁终身保险合同及鸿泰意外伤害保险单中的免责条款,均属格式化免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十八条: 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王鸿元 审判员宋好录 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_291331.html-
了解详情
中的“明确说明”进一步界定为:是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对 该内容除了在保险单上提示陈某注意外,还应当对其概念、法律后果等采取合理的方式提请对方注意,且人寿保险还需对其已向陈某尽到了合理提示及说明义务 ...
//www.110.com/panli/panli_290818.html-
了解详情
略)。 委托代理人乔守东,北京市奥援律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安北分公司)因与被上诉人北京市昌平区天通苑学校 的‘明确说明’,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html-
了解详情