等人损失4万余元。王某提供的三份赔偿协议涉及的均为企业,但协议上没有加盖公章,收条为个人书写,赔偿款没有通过银行支付。原审法院对证人谢海波发问,王某是 ”的事实,有王某于2005年11月7日给范某、李某出具的借条为据,且王某对此借条的真实性无异议。因上述借贷事实而产生的借款合同纠纷虽与本案不属于同一 ...
//www.110.com/panli/panli_31521112.html-
了解详情
,被告郴州市东方时代房地产开发有限公司向原告吴某某借款1,500,000元,并出具一份借条。其中注明:今借到吴某某人民币1,500,000元,月息5%,期限为一个月,从2009年6月15日至2009年7月14日止。被告在借条上加盖公章。被告借款后,由于财务状况恶化,公司股东纷纷逃跑。原告无奈向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_26491355.html-
了解详情
该款项是应付原告的建筑工人工资款,4、原告及妻子晁××分别借王××、王××、周××现金借条三张,证明从原告方借款、还款,说明原告利息损失。被告方出具的濮阳市精诚建设 真实性,原告为了给我们要利息,才打的这些借条,工程转款转到银行后,提款必须是公司的工人工资和材料款,公司加盖公章后,银行才放款。这张表是 ...
//www.110.com/panli/panli_17741992.html-
了解详情
某某之间关于退料欠款等单据,其中有署名涂料厂欠张某某1133.5元的欠条,没有加盖公章也没有经手人;张某某退料58公斤;收货人为付新增的送货单、料款416 结算凭证、协议书、张某某与冯某某丈量新郑小乔的记载、退料单等证明。还有借条、收条及证人冯某某证言,涂料厂、张某某的陈述。 一审法院认为:涂料厂、张 ...
//www.110.com/panli/panli_17412022.html-
了解详情
,全体合伙人决定委托被告牛献民为企业执行人及负责人,企业公章由被告牛献民管理,对外代表企业,不加盖公章无效,其他合伙人不得对外代表企业签订任何协议,但有权对 2009年1月3日原告李某甲借款x元,两笔借款均向老牛货运部出具借条。 原审法院认为,原告李某甲要求解除原被告的合伙关系,因其已提出退出合伙协议 ...
//www.110.com/panli/panli_16987758.html-
了解详情
不能领走工程款,对这5.39万元不认可,这没有办法,村里也没有给余XX打借条,只好由王XX写了个条子,上面备注王某某领走了工程款5.39万元给了余 这个印章。,是因为在办加油站的时候,没有印章。大约就是第2年的时候,商务局要求协议加盖公章,我就找到王某某,王某某打电话让支书李XX给我盖了个章,交上去 ...
//www.110.com/panli/panli_16823487.html-
了解详情
被告张青义占用门面房是有原因的。 证据二:2004年4月X号景国防出具的借条一张,证明汾陈乡民政所借被告张青义现金3000元。 庭审中,被告张青 追要的两间房子。该证明时间是2002年,时间有涂改。 对证据二:该借条未加盖公章,是景国防的个人行为。 经审理查明:1999年原告汾陈乡人民政府出资建造汾 ...
//www.110.com/panli/panli_14897519.html-
了解详情
年4月15日协议书,认为①是伪造的,甲方是公司,却由自然人签字,且未加盖公章,签字日期明显不是同一时期签的;②该协议书不能看出装修北街学校系双方合伙 清,也证明被告收的款用于合伙期间的经营。2、2001年4月-2002年期间借条4张,证明双方已散伙,原告一人经营。 原告对被告提交的账目清单认为当时双方 ...
//www.110.com/panli/panli_9983195.html-
了解详情
县张茅供销社王家后日杂门市部收据一份;7、王家后供电所收条一份;8、曲XX借条一份;9、购架子车下盘明细表一份;10、陕县地质矿产局专用收据(石料 予以采信。对原告的证据5,欲证实架子车梯10个为3500元,但该证据系没有加盖公章的收据,被告对价款有异议,并提供证据证实每个架子车梯的价格为160元,故 ...
//www.110.com/panli/panli_300359.html-
了解详情