对交通肇事逃逸不负赔偿责任。保险公司在华东公司投保时，已就免责条款向华东公司作出了明确说明。 2010年3月14日，华东公司聘用驾驶员张本生驾驶保险车辆 交通事故难以察觉的情形。若张本生在事发时或事发后始终未有察觉，同样也是未尽法定注意义务，有“应当知道而不知道”的过错。 之后，目击证人拦截迫使张本生 ...

保险单上的特别约定，天安保险公司不负责赔偿的抗辩主张。由于保险人只能对因投保人未及时履行通知义务，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的部分不承担保险 就该免责条款尽到了明确的说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该免责条款对投保人不产生效力。天安保险公司上诉称申某某未就保险事故 ...

。二审中中联财保温县公司未提供新的证据。 本院认为，中联财保温县公司提供的保险条款中的免责条款，属格式化免责条款。根据《中华人民共和国保险法》 该格式合同的保险人依法应当就格式合同中的免责条款向被保险人作出明确说明。双方签订的机动车辆保险单中的“明示告知内容”仅是尽到了提醒投保人注意的义务，不能认定 ...

纵观全案证据，被告没有举证证明尽到了明确提示或说明义务，因此可以认定被告并未履行免责条款的明示告知义务，故免责条款对原告不产生效力。本次事故不 原告尚某的其他诉讼请求； 三、驳回原告民权时代物流有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

隐瞒事实，不履行如实告知义务，或者因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于合同解除前已发生的保险事故，保险人不承担保险责任”的免责条款向被上诉人许某某尽了“明确说明”义务，故该条款对许某某不产生效力，太平人寿保险公司应依照合同约定承担给付保险金的义务。 ...

口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，保险人未能提供证据证实其尽到明确说明义务，因此免责条款无效。《合同法》 与财产保险漯河分公司系保险合同关系，财产保险漯河分公司应承担保险责任。凯达公司未被列为被上诉人，应视为财产保险漯河分公司对一审判决凯达公司不承担赔偿责任没有 ...

一方，依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人 原告无法准确理解并引起足够注意，故应认定保险人未尽到提请注意及明确说明之义务。 其次，保险人作为提供格式条款的一方，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利 ...

不负赔偿责任。 原告的异议为：原告在购买保险时，被告不仅未尽到说明义务，而且连保险合同附件都未给原告，直到遭到拒赔时才知道有保险合同附件。 经 产生效力”，故保险人对于合同普通条款内容负有说明义务，而对于作为合同内容一部分的责任免除条款则负有明确释明义务，即保险人对免责条款除要求投保人详细阅读外，还要 ...

的医疗责任保险单，以此证实上诉人中华联合株洲支公司未将保险条款送达白石港卫生服务站并对有关免责条款予以告知和说明。经质证，上诉人中华联合株洲支公司认为该 ，双方之间也形成了保险合同关系，被上诉人白石港卫生服务站已经按照合同履行了应尽的义务，上诉人中华联合株洲支公司在医疗事故责任发生后，未能进行理赔，是 ...

：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效后五日内支付原告保险费540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 投保后过了一段时间才把保单交给投保人，被上诉人对其未尽到明确说明的义务，免责条款应为无效。因此，请求依法改判被上诉人支付其保险金3万元。 ...