王新,海南刚峰律师事务所律师。 上诉人海南瑞银燃化有限公司(以下简称瑞银公司)因合作协议纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事 表示,并不存在显失公平及重大误解的情况,至此,双方之间的关系已从合作经营关系转变为债的给付关系,而瑞银公司事实上也履行了部分债务。因此,瑞银 ...
//www.110.com/panli/panli_50733.html-
了解详情
负责项目的设计、立项、报建等一切与开发有关的工作,按协议要求筹措和支付全部建设的各项资金、国有土地有偿出让金及交缴各项税费,负责施工管理工作并通过市有关 的过程中,与全盛公司进行直接联系、合作的是富港公司,并非赤岗办事处或工业公司。一审法院根据本案的实际情况认定全盛公司与富港公司之间的关系不具备中介的 ...
//www.110.com/panli/panli_47589.html-
了解详情
,剩余部分待甲方办理手续后,由建设方直接拨付乙方;施工中建设方付给用于工程施工的款项,甲方扣除10%(在175%之内)剩余全部转入乙方账户,甲方不得扣留。 1996年 ,且双方已按约定履行完毕,故仙都公司与平原公司之间的分包合作协议有效。仙都公司按约定对其所分包的1—X层装修工程施工完毕,在未有质量 ...
//www.110.com/panli/panli_43731.html-
了解详情
原审原告):韶关钢铁有限公司。住所地:广东省曲江县X镇。 法定代表人:曹某某,该公司董事长。 委托代理人:刘昕,广东三正律师事务所律师。 委托代理人:刘兴, 公司与东风深圳富康轿车经销联合公司(以下简称深圳富康)签订了一份合作供货协议,对三方之间的合作供货及清偿债务事项约定:深圳富康每月按时以东汽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43677.html-
了解详情
证据予以证实。 在上述《投资(合作)协议书》中,没有约定由南海市财政局为主债务人发展公司的债务提供担保的具体条款,但是在该协议的抬头处有明确清楚写明“丙方 的反映。因原告广发行南海分行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权。其与发展公司、南海区投资公司之间的借款合同关系,除约定按18%收取分红(利息)的 ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html-
了解详情
。故针织五厂与加利时公司签订的中外合资合同中的仲裁条款对针织五厂与柴某甲之间的合同不具有约束力。柴某甲就其与针织五厂之间的合作经营纠纷向人民法院提起诉讼, 外方部分撤资的事实,这显然是违反我国法律规定的,亦不符合前述股权转让协议的约定。对此,华利公司的合作双方均应当承担相应的责任。柴某乙称其转款仅是为 ...
//www.110.com/panli/panli_36794.html-
了解详情
洛克中心的合作合同等可以得知。虽然协和洛克中心与世纪飞虹公司之间的合作合同约定协和洛克中心不承担相应的侵权责任,但该约定并不具有对抗第三人的效力。 可见, 不予支持。被告协和洛克中心称世纪飞虹网站上的广告是世纪飞虹公司自行发布,但其提供的与世纪飞虹公司的合作协议与此相互矛盾。可见,协和洛克中心正是看中 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html-
了解详情
,请求撤销原判,维持一审调解。其上诉理由主要是:一、原判根据银行转款凭证和全面合作协议认定950万元属于投资款或其他往来款,认定事实错误。原审查明的 已经足以认定金昌公司与锦江公司之间的借款关系存在,并已经按照约定的利率支付了部分利息。首先,金昌公司与江南公司1992年9月签订的合股经营协议,已经约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html-
了解详情
其上诉理由主要是:一、原判违反违反法定程序,而且根据银行转款凭证和全面合作协议认定2000万元属于投资款或其他往来款,认定事实错误,应当予以撤销。首先, 足以认定金昌公司与锦江公司之间的借款关系存在,并已经按照约定的利率支付了部分利息。首先,金昌公司与江南公司1992年9月签订的合股经营协议,已经约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html-
了解详情
约定从2000年4月1日起,由新林某司承接台欣公司原与八所港之间的桉木切片合同和补充协议的履行,同时承诺,因新林某司是台欣公司的母公司,原 内提交了如下证据: (1)、2004年9月1日《桉木加工协议》一份,证明双方变更新的合作方式和偿还欠款有明确的约定; (2)、2004年12月20日的协议书一份, ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html-
了解详情