的租赁合同，到２００４年年底到期，届时，文化公司与星河公司之间的合作合同解除障碍消除。＂遂作出再审判决：维持海口市中级人民法院二审判决。 另查，星河公司 。１、法律规定合同解除后，终止履行，恢复原状，相互返还。星河公司依据合同和补充协议占有的２２５１．５２平方米土地，应当返还上诉人。２、本案土地并未 ...

。 委托代理人王某红，北京市明海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国轴承进出口联营公司，住所地北京市西城区X街X号物华大厦A座X层。 法定代表人王某， 星宏公司所签，应属于双方合作范围，一审法院将该协议认定为机械中心与东方星宏公司之间的协议，属于认定错误，应予纠正。综上，原审法院适用法律正确， ...

政府的行政行为也没有对工行海口市国贸支行的权益予以认可。既然最早的合作合同无效，各方协议又是为确权而签订的无法履行的协议，政府也没有批准这次确权行为，原审判决 中房公司答辩称：一、原审判决认定事实错误。１、原审判决错误的将答辩人与华美公司之间的合作关系认定为债权债务关系。１９９３年４月，海南中房公司与 ...

，合计110，010元由被告负担。 吉林轻工公司不服原审判决，向本院上诉称：一、根据本案双方当事人之间签订的合作协议第二条约定，上诉人与被上诉人 一审案件受理费按一审判决结果承担；二审案件受理费60，010元人民币由吉林轻工公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员陈某忠 代理审判员钱晓 ...

的次要责任。 综上，本院认为，交大机械与益宁公司之间的合作协议，应当于2001年3月1日解除。涉案合作协议尚未履行的应当终止履行，已经履行的 开发区益宁贸易有限公司负担人民币9，972元，由被告上海交通大学动力机械建筑工程公司负担人民币29，086元。反诉案件受理费人民币21，998.4元，由反诉原告 ...

人（原审原告）龚某，男。 被上诉人（原审被告）南宁中鼎物业服务有限责任公司。 法定代理人玉某某，总经理。 委托代理人张某丙。 委托代理人何某某。 上诉人 二、被上诉人与深圳佳捷物业管理有限公司(以下简称为“佳捷公司”)之间的合作协议是其内部的合作协议，根据合同的相对性原则，该合作协议仅对被上诉人与佳捷 ...

任卓男，辽宁冠维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京兴XX电子科技有限责任公司，住所地略。 法定代表人张XX，董事长。 委托代理人腾某某，男，X年X月 公司垫付52000元。依据华尔泰公司与兴硅谷公司之间的合作协议，该协议约定投标前后兴硅谷公司人员来往大连之费用由华尔泰公司先期垫付。现华尔泰公司 ...

因投入过大或特殊情况，而在出版、发行等方面出现骆、宗某亏，与本公司无关。具体事项参见有关协议书。”1998年3月3日，骆某某与宗某某签订合作协议书， 月30日向原审法院起诉，请求判令1.解除骆某某与宗某某之间的合作协议；2.宗某某退还骆某某已支付的款项计人民币（略）元；3.五原审被告赔偿骆某某各项损失 ...

安货运公司，函告终止双方在2006年6月7日所签的合作协议，并收回三汽运提供给被告达安货运公司的二级机构公章，停办一切业务往来，限期二个月内， 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错 ...

年6月15日《新京报》报纸，用以证明中科亚创公司和优一百公司之间的合作协议是虚假的。本院认为该份证据与本案缺乏关联性，本院不予采信 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、北京市方正公证处公证书、新网域名所有人变更协议、经营性网站备案信息、工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询结果、 ...