二死者没有相应的操作资质被拒赔。 一审法院认为：中交三工局公司与谭某某签订《工程内部劳务承包(包清工)合同》，租赁谭某某的架桥机和龙门吊等设备，并 ：1、本案不是死者亲属提起的诉讼不是工伤保险纠纷，而是在中交三工局公司按政府部门要求支付赔偿金后要求相关责任人承担责任的追偿权纠纷，原审定性准确，程序合法 ...

原告、反诉被告)三门峡鸿志大酒店有限公司。 法定代表人郭某某，该公司副董事长。 委托代理人吉某某，该公司副经理。 委托代理人梁建锋，河南天地（略）。 。 原审法院查明:2006年6月15日鸿志酒店(甲方)与刘某(乙方)签订客房内部承包协议书，主要约定，甲方将客房部(X楼一X楼约5200平方，前台、 ...

材料、存款单据及回执、银行账户历史明细单、建筑工程施工合同、桂林市建筑安装工程公司内部承包合同及相关证明材料、暂扣押款专用票据等书证；视听资料光盘1张及被告 的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋XX是受国家机关委派到国有公司从事公务的人员，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条之规定，以国家 ...

年12月6日，被告许昌大成公司与被告毛某某签订单位工程内部承包合同一份。该内部承包合同约定，由被告毛某某承包襄城县第一高级中学教学楼土建、水电安装的 襄城县第一高级中学教学楼土建、水电安装的施工，工程造价为以襄城县第一高级中学与许昌大成公司造价为准，被告毛某某向原告及某某提取13％的管理费及某金后为该 ...

区人民法院于2005年2月2日作出（2005）管民初字第X号判决，郑州第一建筑公司不服，提起上诉。本院依法审理后，认为原审法院审理违反法定程序，事实不清，于 （南段）工程并中标，1999年4月21日，马某国与郑州一建签订工程项目内部承包合同并成立郑州一建洛阳项目经理部，马某国任经理，马某国于1998年 ...

利率按年7.56‰没说清是贷款利率还是存款利率。 被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司兴才苑项目部未提交答辩状。 被告商丘市人事局辩称：1、市人事局与原告没有建筑合同 对本案事实确认如下。 2005年9月9日，原告与东良建筑公司兴才苑项目部签订一份内部承包施工合同。合同约定由原告承建兴才苑X号楼B段， ...

房资质。 被上诉人陈某某质证认为：证据1、是对方内部承包关系，与我方无关，同时说明友联公司擅自将工程承包给第三人监管未到位。证据2的真实性无法 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费816元，由上诉人株洲友联建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王敏 审判员刘飞 审判员罗湘武 二00九 ...

公司委托代理人闫某，被上诉人温某某及其委托代理人王某龙、孙某某，被上诉人宏达公司委托代理人缪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理确认如下法律事实 本案中不承担支付义务。温某某系与小水电昆明公司签订内部承包合同，其工程的结算是与小水电公司和昆明公司进行，故温某某主张工程款x.03元应由小 ...

法律文书等。 被上诉人（原审被告）湖南南托建筑股份有限公司。 法定代表人李某甲，该公司董事长。 委托代理人蔡德华，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权，即 责任”的规定，项目部由此产生的法律后果应由南托公司承担。朱某某代表项目部与南托公司虽然签订了《内部承包合同》，但该合同依法不能对抗第三人。朱 ...

认可，应为不具有证据效力。对证据1的真实性不予认可，我公司与毛依平签订过一个内部承包合同，合同上约定由他自负盈亏，其对外签订相关合同时应 有本院上述认证的证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告迪阳世纪科技有限责任公司提交的被告航空港总公司第六分公司承建的武警学院项目部的借条，能够确认武警学院项目部与 ...