佳欣怡公司未能举出确凿证据来证实，此项诉讼请求，不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第 环庆公司是守约方，原审法院强制判令解除合同，要环庆公司与佳欣怡公司合作，剥夺了环庆公司的合同解除权、向违约方提出赔偿的请求权及选择合作人 ...

公司)。 负责人罗某。 原审上诉人皇后不夜城、莫某与原审被上诉人装饰公司装饰工程合同结算纠纷一案，本院于一九九七年八月四日作出(1997)常经终字第X号 效力。一九九八年十一月十八日，本院以(1998)常民监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原一审 ...

或拥有一处以上宅基地者，多出部分的宅基地使用权在这次“城中村”拆迁改造中依法退回集体，其上盖房屋按市场估价给予货币补偿。 2008年3月20日，拆迁人平顶山市福 邢某的此项权利。 原告邢某与开发商福苑开发公司之间的行政拆迁纠纷的生效行政裁决未对原、被告之间的合同纠纷作出处理，故被告主张本案纠纷属一事二 ...

终结。 原告诉某，被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司处置财产时，经研究决定并征得中国人民财产保险股份有限公司延安分公司的同意将位于土德路人保财险支公司家属楼 集资款。第三人使用被告当时未启用的公章，伪造合同，骗的房产登记机关的登记，有涉嫌故意侵占公司财产的嫌疑，应依法移交公安机关进行立案侦查。 ...

提供的诉状陈述及证据，是与大沟煤矿签订的合同，大仝公司与大沟煤矿不是同一主体，大沟煤矿是集体企业，实际所有人是王定国，而大仝 万元系双方当事人真实意思表示，符合意思自治原则，应予支持。经许昌市中级人民法院审判委员会研究决定，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应予维持。许昌市中级人民法院于 ...

年11月10日下发《关于撤销内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司国有土地使用证的决定》，以羊绒制品公司所征用土地不在该区土地登记管辖范围为由，撤销了羊绒制品公司 与宏达机械厂又签订补充合同，约定双方转让的房地产总面积变更为x平方米，因面积增加故转让费增加6.8万元。该土地为马总村集体土地，被告在履行过程 ...

1994年9月，加油站领取了企业法人营业执照。据工商登记材料记载，加油站性质为集体所有制企业，注册资金100万元，资金来源为主办单位拨款，投资单位是商贸 加油站腾退土地。因此导致加油站丧失经营场地的根本原因是园艺场上级单位农工商公司通过签订合同，出让了加油站所占用的土地的使用权。据此应认定，约定的联营 ...

申请人在仲裁过程中陈述的要点如下： （一）合资公司成立伊始，双方求大同存小异，充分运用董事会集体决策机制，使合资公司有序、高效地运作，但是，自被申请人委派的 决议的某些规定作了改变。根据该决议，合资公司完全有权与申请人的原有客户直接签订销售合同，有权决定是否委托申请人代收代付货款。而且还应特别指出的 ...

年11月10日下发《关于撤销内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司国有土地使用证的决定》，以羊绒制品公司所征用土地不在该区土地登记管辖范围为由，撤销了羊绒制品公司 与宏达机械厂又签订补充合同，约定双方转让的房地产总面积变更为（略）平方米，因面积增加故转让费增加6.8万元。该土地为马总村集体土地，被告在履行 ...

他接手时是谢某壬在做土石方工程。因施工方式发生了改变，他们又和谢某壬改签了合同，将保坎工程也发包给了谢。2002年春节前的一天，谢某电话叫他去 予以确认的下列证据证实： 1、被告人蒋某甲供述，2002年经集体研究，由他决定购买汉胜公司的电缆。该公司重庆销售处是陈某癸与他们联系业务。陈某癸为感谢某在业务 ...