农某。 被上诉人（原审原告）南宁桂建唐某物业服务有限公司。 法定代表人唐某。 委托代理人农某。 上诉人农某因与被上诉人南宁桂建唐某物业服务有限公司（以下简称 收费，农某未能提供直接、有效证据予以证明，而根据《前期物业管理协议》、原合同以及桂建公司与开发商广西斯壮城市综合开发有限公司于2007年5月8日 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）徐州新动力文化传播有限公司。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人高乾，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）徐州市众望管理咨询有限公司。 法定代表人朱某，经理。...

原审原告）杜某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人张皆军，北京市时代九和律师事务所律师。 上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司（ 某所称2008年12月31日所签《借款协议书》应属无效协议。根据二建公司内部管理规定，项目管理分公司、项目部等单位的印章仅使用于日常事务，不得对外签订合同 ...

，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。上诉人郭×及其委托代理人刘××，××公司的委托代理人李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：××公司 。原告接收该小区后：⑴为了各业主的房屋安全，与全部业主签订了《装修管理协议》，保证了各业主的房屋及人身安全；⑵组织物业人员保洁小区卫生、 ...

管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈某，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人陈某因与沈阳三 终结。 原审法院查明：沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司与陈某签订物业管理协议，约定由该公司对陈某提供物业管理服务，物业费为每平方米0.80元，每年 ...

某市于洪区X街X号。 法定代表人：礼某某，经理。 委托代理人：朱某某，男，X年X月X日出生，系该公司法律顾问，住（略）。 上诉人沈某某因物业 已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，故上述《管理协议》、《公共契约》对嘉麟物业公司和沈某某具有法律约束力。双方应遵循“诚实信用原则”履行《管理协议 ...

违反《公司法》的强制性规定。关于糖业烟酒公司认为金宅物业作为联办协议的实际履行人是受金宅房地产的委托，本院认为，糖业烟酒公司对此仅提供了金宅房地产出具给 故x元的市场建设投资款根据合作期7年折算每年计x.57元。双方确认金宅物业管理经营市场的期间是2000年10月至2003年10月20日，在此期间金宅 ...

某市于洪区X街X号。 法定代表人：礼某某，经理。 委托代理人：朱某某，男，X年X月X日出生，系该公司法律顾问，住（略）。 上诉人沈某某因物业 已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，故上述《管理协议》、《公共契约》对嘉麟物业公司和沈某某具有法律约束力。双方应遵循“诚实信用原则”履行《管理协议 ...

管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈某，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人陈某因与沈阳三 终结。 原审法院查明：沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司与陈某签订物业管理协议，约定由该公司对陈某提供物业管理服务，物业费为每平方米0.80元，每年 ...

违反《公司法》的强制性规定。关于糖业烟酒公司认为金宅物业作为联办协议的实际履行人是受金宅房地产的委托，本院认为，糖业烟酒公司对此仅提供了金宅房地产出具给 元的市场建设投资款根据合作期7年折算每年计（略）.57元。双方确认金宅物业管理经营市场的期间是2000年10月至2003年10月20日，在此期间金宅 ...