26日，江苏省锡山市人民法院以锡法(1998)经破字第X号民事裁定书裁定梁某公司破产债权73，025，120.93元，按3%的比例清偿，不足部分已无 人民法院(2000)黄某初字第X号民事判决； 二、对被上诉人云南省粮油食品进出口公司的诉讼请求不予支持。 一、二审案件受理费各人民币25，010元，均由 ...

区事业单位进行经营体制改革。2004年4月15日，重庆市X区人民政府同意涪陵某某公司破某。同年6月13日，重庆市X区人民法院以（2004）涪法民破某 。 本案一、二审案件受理费各50元，由黄某等原重庆市涪陵某某（集团）公司45名职工负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代理审判员刘某某 代理审判员张 ...

裁决被告不准抵扣原告11601.08元；2、诉讼费用由被告承担。 被告益民破产管理人辩称，被告作出的追偿债权通知书是有效合理的，被告抵扣原告11601.08 条第一款的规定，判决如下： 一、被告河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人抵扣原告张某10551.08元的债权无效。 二、被告河南某武陟县益 ...

、上海XX投资管理有限公司、上海全盛投资发展有限公司、北京XX科技投资有限公司、深圳XX实业发展有限公司合并破产还债案。依照《企业破产法》第二十一条的规定，在该院受理XX证券有限责任公司及其关联公司破产还债案后，有关上海全盛投资发展有限公司的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院 ...

之间煤款欠款的情况说明，增值税发票及利息计核明细表，汽车运煤结算单，破产债权申报书等相关证据证明。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和 x.12元（x.54元-x.42元），本院不予支持。 鑫达煤业公司向管理人新郑热电公司破产清算组申报债权数额中，其中利息为x.28元，而在本案中请求确认 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 被告安阳信益电子玻璃有限公司破产管理人，住所地安阳市X路南段。 负责人袁某某。 委托代理人张某某，男， 发放单、劳动争议仲裁申请书复印件、安阳市劳动争议仲裁委不予受理通知书，被告信益公司破产管理人提供的安阳市中级人民法院民事裁定书以及双方当事人的陈述予以证实，以上证据经 ...

进入破产清算程序。同年10月16日，工行新郑某行向管理人新郑某电公司破产清算组申报债权数额为x.55元，其中借款本金x元，利息及其他债权x.55元（ ）郑某四初字第X号民事判决书及诉讼费结算票据，贷款利息分类计算明细表，破产债权申报表及债权表等相关证据证明。 本院认为，《中国人民银行关于人民币贷款利率 ...

，公开开庭进行了审理。原告县农发行委托代理人于某某、屈万学、被告昌泰公司破产管理人的委托代理人王军彦、卢某某到庭参加了诉讼，被告智远房地产公司经 。因律师费30万元尚未发生，且该请求无法律依据。故原告请求被告智远房地产公司承担律师费30万元诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六 ...

赔偿的民事责任。因此，不同意原告的诉讼请求。 被告东方公司破产清算组辩称：东方公司曾受威尔曼公司的委托，为其加工甲磺酸酚妥拉明分散片， 尔曼制药集团下辖香港医药集团公司、广州威尔曼药业有限公司、上海东方制药有限公司等工厂、公司。 上述事实有原告提交的证据16－19及当事人陈述在案佐证。 五、被告抗辩不 ...

原告清偿3465.27元，明显不当。请求：1、依法确认原告不欠原益民公司3465.27元欠款，并裁决被告不准抵扣原告3465.27元；2、诉讼费用由被告 六十四条第一款的规定，判决如下： 被告河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人抵扣原告张某3465.27元的债权无效。 案件受理费100元，由被告 ...