授权的事宜,现经向原经办人员核实后,对上述股权转让的授权事宜说明如下:一、委托能源集团代办宏福公司10%股权转让事宜是答辩人真实意思表示。二、宏福 %股权转让已经获得答辩人充分授权。2007年6月18日宏福公司股东会已对信息披露内容、转让方案、股权转让合同等文件等进行讨论审核,并形成了《股东会议纪要》 ...
//www.110.com/panli/panli_11365020.html-
了解详情
人诉讼主张其作为格能公司股东,享有的股份系经由股权转让和增资扩股所得。而基于王某某、李某戊在其四人所诉2005年12月8日股东会会议之前,即于2005年 联上(2006年6月8日之后)。由此可以看出,该股东名册、出资证明书、公司章程修正案制作之时,刘某甲等四人尚未对上述172万元进行分割,所谓的各股东 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html-
了解详情
事实,那么受让人张某某向其他股东通报该股权转让的实际情况并征求其他股东是否行使优先购买权的意见,符合法律规定。淇县家具公司强调该通知必须由股东行使方为合法 董某长,其职责之一即是召集董某会,提请研究是否召开股东会表决其本人向非股东人员张某某的股权转让事项,但张宝贵未积极履行职责,造成未能通过股东会表决 ...
//www.110.com/panli/panli_144846.html-
了解详情
(2008)怀民初字第x号判决、上诉状、股权转让通知书、接收股权通知书、2008年9月28日股东会会议记录、怀航公司章程等证据在案佐证。 本院认为,《中华 马某甲对于某某对股东之外的第三方转让股权不持异议。原告作为公司股东享有同等条件下的优先购买权。股权转让的条件一般包括转让价格、支付方式、履行期限和 ...
//www.110.com/panli/panli_131400.html-
了解详情
导致股东间持有的人身信赖基础丧失,毫无事实依据。四、2004年2月1日股东会所形成的股东会决议程序及内容合法有效。1、原告以其为“实际大股东”为由进行抗辩是没有事实和 ,故该股权转让合同应认定为无效,不发生股权转让的效力。据此,本院确认金利达公司的股东仍旧为招某甲与招某乙,招某甲与招某乙是本案适格的 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html-
了解详情
职工年满45周某以上者,在今年内自愿申请提前离开企业,在股权转让的同时,分别按转让股权的20-100%领取一次性补偿费,即50岁按100%、49岁按80%、 的0.32%。同年9月3日,郑某等34人(含9名原告)向商贸公司董事会提交《关于召开临时股东会的提议》,要求对以下事项进行讨论:1、增加公司董事 ...
//www.110.com/panli/panli_16742.html-
了解详情
年8月13日、1999年8月16日、1999年8月17日向广西宇宁公司存入230万元投资款,该款经南宁公信联合会计师事务所于2002年10月23日出具的《验 、陈某都不是广西宇宁公司股东,因此该《股东会决议》是无效的。2003年10月28日的《股东会决议》、10月29日《股权转让协议》、2004年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_44651330.html-
了解详情
上诉人应承担相应的法律责任。 三、商标转让协议和转让申某书的签订无需股东会决议。商标转让协议和转让申某书的有效性并不依赖于上诉人的股东会决议,因为:1、根据上诉人 公某,其与福硕公某存在恶意串通。 福硕公某质证认某,对《股权转让协议》的真实性没有异议,但认某这份协议并没有实际履行。 对此,本院认某,福 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
处转让所得,那么上诉人也就没有义务协助将该6%股份(3万元股本)返还给被上诉人的义务。综上所述,邕宁区人民法院(2009)邕民二初字第X号判决书所认定事实有误, 月18日,方迅公司召开股东会会议,黄某乙没有出席,会议形成了《旧股东会议决议》,议定公司名称、经营范围、股东的变更及股权转让、修改章程、任免 ...
//www.110.com/panli/panli_33580647.html-
了解详情
转让所得,那么上诉人也就没有义务协助将该2%股份(1万元股本)返还给被上诉人的义务。综上所述,邕宁区人民法院(2009)邕民二初字第X号判决书所认定事实有误, 月18日,方迅公司召开股东会会议,黄某没有出席,会议形成了《旧股东会议决议》,议定公司名称、经营范围、股东的变更及股权转让、修改章程、任免董事 ...
//www.110.com/panli/panli_33580107.html-
了解详情