共和国城市规划法》的授权，是对佛山市规划局顺德分局职权范围的明确，并非“增设行政许可”或者“增设条件”，也不违反《城市居住区规划设计规范(x-93)》，应在 绿化条例》。四、佛山市规划局顺德分局未提供证据证明其规划许可所根据的规划设计要求，无法证明佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》的合法性 ...

《中华人民共和国城市规划法》第九条第二款规定，“县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门主管本行政区域内的城市规划工作。”和《广东省实施〈中华人民共和国城市 绿化条例》。四、佛山市规划局顺德分局未提供证据证明其规划许可所根据的规划设计要求，无法证明佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》的合法性 ...

故其作出扣车行政强制措施的程序违法。该笔录的询问人史卫勇是远安县运管所的执法人员，其跨行政区域执法，被上诉人未能提供法律依据证明其合法性；该笔录系史 人的询问笔录，《道路运输条例》第六十三条的规定。被上诉人提供的三份事实证据可以证明：上诉人2005年申请退出其挂靠经营的快捷公司，并在交警部门办理了车辆 ...

，处罚种类和幅度符合法律规定。成都市工商局作出的行政处罚决定具有合法性，应当予以维持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一） 确认。 被上诉人成都市工商局向原审法院提供的证据材料及依据有： 1、被上诉人兰州公司于2003年11月20日向被上诉人成都市工商局所写的关于自2003年9月 ...

公司在期限内没有要求听证。同年11月26日，市工商局认为捷龙公司违反《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(六)项、《中华人民共和国反不正当竞争法 证据均已随案移送本院。经审查，被告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，捷龙公司对证据也没有异议，应予认定，一审法院认证正确。 本院根据本案有效 ...

拆除通知》不合法；二、驳回原告深圳兴亚大实业发展有限公司要求行政赔偿的诉讼请求。 兴亚大公司不服原审判决上诉称，1．原审判决认定事实有误。在深圳市政府 区”，并且把有关政府部门对安置区内涵、外延的界定否定为“违背证据客观性、相关性、合法性的原则，不能作为安置区使用期限的根据”，其目的是否定深圳市政府与 ...

成房物业管理［2003］X号文件应当随《物业管理条例》的生效而废止，不能作为武侯区房管局行政行为的依据；武侯区房管局不具备划分物业管理区域的资格， 证据证实。上述证据具有真实性、合法性和关联性，予以采信。 本案争议焦点是：1．在“中央花园清水河片区”原有业主委员会和物业管理公司进行管理的情况下，武侯区 ...

规定的各级盐业公司，也未能证明从外省调运的盐产品属于省盐业行政主管部门根据国家下达的计划进行统一调运的盐产品，因此无法说明其调运盐产品的合法性，上诉 原审查明的事实并无异议，本院依法予以确认。 本院认为：根据国务院《盐业管理条例》第四条的规定和广东省人民政府粤府函[1994]X号《关于省盐业总公司增挂 ...

其余468.966吨被查扣。据此，被告认定伟邦公司的行为属倒卖特许免税进口商品的行为，触犯了《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(一)项的规定， 进口货物的进口商，因而不应当受到如此处罚。 庭审中，被告对其具体行政行为执法程序的合法性向本院提供了下列证据： 1、普陀区工商局1997年9月29日普 ...