转让函》，约定国泰贸易公司债权债务转让给其唯一投资人海南国泰置地物业有限公司(即本案原告)。 以上事实有借款合同、委托协议、转款凭证、收据、还款计划、代 借贷关系，显然不存在高息问题，而是经济补偿，或者说是提供1000万元资金保证所应得到的回报。所以，中诚公司尚欠国泰贸易公司的152．39万元应继续 ...

公司委托，上诉人就其与海湘公司的债权债务问题的单方作帐行为对被上诉人并无法律约束力。至于该36万元的转帐支票存根中注明的“代付土地租金”的问题， 付款问题在上诉人与被上诉人间形成债权债务关系。 2、现有证据无法证实双方在“补充协议”中约定的与“土地租赁合同”并不一致的租期和租金起算时间的条件已具备，亦 ...

总公司进行催收，物产总公司在同日予以盖章确认。2001年6月8日，南海区政府召开关于拖欠原告债务问题的追收工作会，包括两被告法定代表人在某的拖欠原告债务 丰公司一直未能将股权转让给原告，并且融丰公司的股权存在瑕疵，不可能履行。 根据以上事实，本院认为：原告与被告物产总公司之间的借款合同除了利率约定过高 ...

对帐单上的签字确认行为均应代表中昊公司，中昊公司应承担给付欠款的责任。对于粤锋新宇公司与中昊公司之间是否存在买卖合同关系的问题，由于郑建敏与韦志辉均证实 中已注明粤峰公司将其与中昊公司一切的债权债务均转让给粤锋新宇公司，故粤锋新宇公司自然取代粤峰公司的地位，成为本案所涉及买卖合同的主体，与中昊公司形成 ...

江湾城投资开发和建设管理的主体，对其属下的“三产”公司进行清理整顿，乙方也属于清理整顿对象。在清理整顿中，甲、乙双方就乙方清理中资产清算和债权债务问题经协商一致，达成如下协议：一、乙方同意自本合同生效起，停止一切经营活动，进入资产清算程序。乙方的资产清算工作由甲方负责 ...

方式多次向瑞华公司支付款项。依照《中华人民共和国票据法》第十条的规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易和债权债务关系。每一个票据 的问题，司徒锦瑜的行为是职务行为是肯定的；2、违约金问题，瑞华公司认为这是双方在合同中的约定，是双方真实意思表示，只要没有违反法律规定，本案按 ...

日。以上三笔借款双方均订立了借款凭证。海源公司在借款之后，公司股东林某丙、陈某甲对公司经营期间的债权债务进行结算和分割，经协商，陈某甲在1997 法庭交费的事实。以上四方面说明原审认定事实存在重大错误。二、由于认定和解协议的问题发生错误，其判决我还款付息没有法律依据。综上，原判认定事实及适用法律错误， ...

回执上盖章，物贸公司在回执中承诺愿意继续承担连带责任，直至该笔借款之本息全部清还之日止。2001年6月8日，南海区政府召开关于拖欠原告债务问题的追收 丰公司一直未能将股权转让给原告，并且融丰公司的股权存在瑕疵，不可能履行。 根据以上事实，本院认为：原告与被告物产总公司之间的借款合同除了利率约定过高无效 ...

了《债务抵偿协议》，应视为是双方就其债权债务形成了新的法律关系，但双方签订该协议未取得原借款担保人望海公司的担保，故担保人的担保责任应予免除。《 使用至今”为由，认定“抵债协议已履行完毕，双方债权债务已自行结清”，这是没有法律依据的。根据有关法律规定，汽车、房屋的转让属要式法律行为，其所有权的转移并不 ...

峰公司间1999年5月12日签订的补充协议、双方来往信函及缴费凭证。 被告泰峰公司答辩称：一、井兴公司转让给我司的土地，产权不明这一情况我公司并不知情，土地 年3月6日双方所签订的《合作协议》，如因井兴公司的债权债务引起该土地产权纠纷，概由井兴公司负责一切后果及经济损失。该协议签订后，井兴公司实际收取 ...