人民共和国治安管理处罚法》；2、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。 第三人述称：被告作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁量适当，请求维持 治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。 ...

人民共和国治安管理处罚法》；2、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。 第三人述称：被告作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁量适当，请求维持 治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。 ...

某据充分。一审判决认定事实错误，某理某序不当，某求二审法院依法撤销原判。公安机关办理某案时，某查了多名证人，某证言和医院的诊断证明书形成了完整的证据 了《行政诉讼法》第31条“证据经法庭查证属实，某能作为定案的根据”的规定。一审判决没有将整个案件的证据联系起来看，某是以孤立的、未经查明准确时间的照片为 ...

中华人民共和国行政处罚法》第五十四条及《广西壮族自治区行政执法程序规定》第七十二条的规定，是被告主动改正错误的行为。关于办案期限的问题，按照公安部 X号第十二条关于办理治安案件期限问题中规定“公安派出所承办的案情重大、复杂的案件，需要延长办案期限的，应当报所属县级以上公安机关负责人批准”。此案为靖西县 ...

送达，程序合法。根据公安部的有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其 是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理，且三起治安案件均已调解。对证据1-4的真实性无异议。对证据1- ...

送达，程序合法。根据公安部的有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其 是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理，且三起治安案件均已调解。对证据1-4的真实性无异议。对证据1- ...

送达，程序合法。根据公安部的有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其 是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理，且三起治安案件均已调解。对证据1-4的真实性无异议。对证据1- ...

送达，程序合法。根据公安部的有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其 是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理，且三起治安案件均已调解。对证据1-4的真实性无异议。对证据1- ...

的涉案物品价值只有336元，其行为也构不成犯罪，公安机关根据治安管理处罚法规定的从重情节，对原告从重处罚治安拘留15日。原告的两次盗窃行为均构不成犯罪 宣布劳教及送达回证，但被告还必须严格按照《公安机关办理劳动教养案件规定》的程序办理。该规定第七条规定：“对违法犯罪嫌疑人决定劳动教养，必须经过集体审议 ...

3月13日10时50分到派出所至离开，询问时间超过公安机关办理某件规定的47条，必须在8小时内询问，程序违法。请求撤销一审判决、发回重审或查清事实 中华人民共和国治安管理某罚法》第八十三条第一款规定：对违反治安管理某为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的某间不得超过八小时，情况复杂，依照本法 ...