我同李某乙一起生活，李某丙、李某丁每年给付赡养费600元，或由被告给付赡养，我去养老院生活。 被告李某乙辩称，以前我们哥几个有口头协议，我兄弟李 在庭审中因此事情绪表现较为强烈，以致矛盾不可调和。 本院认为，原告已与被告李某丙共同生活二十余载，现又年老体弱，且因原告承包地被被告李某丙弃耕，已没有承包地 ...

正确，请求二审法院依法维持。 本院查明的事实原审法院查明的事实相一致。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律明文规定必尽的义务。四上诉人李某甲 诉讼费150元，由四上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁共同承担。 本判决为终审判决。 审判长袁建国 审判员张杰 代理审判员张建松 二〇〇九年 ...

我同李某乙一起生活，李某丙、李某丁每年给付赡养费600元，或由被告给付赡养，我去养老院生活。 被告李某乙辩称，以前我们哥几个有口头协议，我兄弟李 在庭审中因此事情绪表现较为强烈，以致矛盾不可调和。 本院认为，原告已与被告李某丙共同生活二十余载，现又年老体弱，且因原告承包地被被告李某丙弃耕，已没有承包地 ...

月起每月给付沈某某赡养费200元。之后，双方均未上诉。被告仍与梁某前共同生活，被告每月有政府发放生活费280元及补助卡25元。2000年6月原告诉至 不能完全自理是事实，梁某某作为儿子理应承担赡养义务，并给付一定的赡养费。但赡养费的给付数额应根据子女的负担能力、老人的实际需要、当地的生活水平等因素确定 ...

产。 原告薜某甲、魏某乙针对于某某的反诉辩称，赠与合同及公证书是合法有效的，合同签订后，赠与人和受赠人一直共同生活，至今赠与人仍住在该房中。赠与合同中虽约定房屋拆迁后受赠人养活赠与人，但赡养老人是每个人应尽的义务，不管受赠人是否接受赠与，赡养老人都是 ...

（50000＋25635＋X-X-X），此笔遗产应由×某、×某、×某、×某共同继承，每人继承10662．50元。但×某生前患病主要由长子×某及其爱人×某、 做调解工作。被上诉人×某陈述×某赠送一万元给予×某。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，赡养老人也是中华民族的传统美德。上诉人×某是×某的次子， ...

母。 共同委托代理人李广民，女。 共同委托代理人刘瑞锋，男。 被告王某丙，又名王X，男。 原告王某乙、陈某诉某告王某丙赡养纠纷一案，本（略）于2011 喜面时，二原告也分文没给。被告孩子小时，二原告不仅不带，还干扰别人带。作为老人，二原告对自己孙子的衣食住（略），而其外孙、外孙女却自出生至今一直住在二 ...

份，主要内容为：被告系二原告抱养本村村民刘某某的孩子，被告长大后，不仅不赡养老人，还经常辱骂二原告，毁坏二原告种在院里的植物，将二原告家的电线剪 ：《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”，二原告 ...

元。 上述事实由庭审笔录、本院调查笔录及其它相关证据在案佐证。 本院认为，善待和赡养老人是中华民族的传统美德。本案中，原告薛某夫妇于1972年4月份将被告收养 院，之后双方关系仍无和好，给原告造成一定的精神痛苦，而今原告再次以无法共同生活为由诉之来院，应当视为原被告之间的母子感情已彻底破裂，双方已无法 ...

认为，赡养父母是子女的法定义务，不得附加任何条件，同时，赡养、孝敬老人也是中华民族的传统美德。原告范某某年龄已高，生活困难，要求其子被告党某乙给付赡养费 一计算，即9567元/年÷3=3189元/年。但考虑到二原告系夫妻关系，且一起共同生活，原告党某甲每月有1115.8元的工资收入，其对原告范某某也有 ...