六条、第一百零八条、第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条之 掉落责任险，被上诉人岳某某属车乘人员，永安保险公司应对岳某某的人身伤害所造成的损失在扣除20%免赔后，在x元范围内予以理赔。即8885.69元×80%=7108.55元 ...

神行车保保险条款中的责任免除条款对投保人是否生效，保险公司是否应承担赔偿责任；四、各原审被告应当承担的赔偿范围和数额。首先，张某乙无证驾驶机动车将赵某某撞伤 》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条 ...

办理，与本案无关，不应予以扣减，并提交中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司的一份《学生、幼儿意外伤害保险卡》予以证实；本院认为，首先，因双方对被上诉人因此次 。（3）上诉人对被上诉人所购买的颈托和充气枕有异议，认为不应计入赔偿范围；本院认为，被上诉人所购买的上述器具，目的是为了缓解其伤痛，对其伤情起 ...

工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害 的规定，用人单位应当为本单位全体职工缴纳工伤保险费，因工伤事故受到人身损害的职工有权获得工伤保险赔偿、享受工伤待遇。因此，只要客观上存在工伤事故，就会在受伤 ...

元适用法律不当，二审法院应予以撤销。1、本案被上诉人的人身损害属于意外事故造成，并非故意伤害，意外事故致被上诉人受伤鉴定为八级伤残，属于轻伤，未造成 》第三十三条规定，同一工伤事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险赔偿的，按民事赔偿或商业保险赔偿、社会工伤保险补偿的顺序处理。根据上述规定，即使被上诉人 ...

。此次事故给原告及家人带来了严重的伤害，原告要求被告及时某偿相关损失，但被告方未尽赔偿责任，其车辆所投保的保险公司也未承担保险赔偿责任，为此，原告请求法院依法判令 第三十五条第二款、第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第 ...

，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一 保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告严某赔偿x.15元。 本案受理费1063元，由被告李某、姜某、贵港市淳惠运输服务 ...

中国人寿财险西峡服务部在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告中国人寿财险西峡服务部辩称：原告诉请主张不在我公司第三者商业险赔偿范围，原告所受伤害是在车下维修 过程中因意外事故受伤，被告中国人寿财险西峡服务部应依合同约定对原告合理损失进行赔偿。故依据《保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

，原告王某甲不属于保险范围，事发时间也超出了保险期限。四、根据枫泾镇人民政府的信访调处回复，原告王某甲属脑溢血，与保险赔偿的人身伤害无关联性。五、 的。原告代理人对此证据表示无异议。 二、金山区X镇人民政府信访〔2009〕第X号关于朱某信访反映情况的调处回复一份，证明原告因病住院。原告代理人对此证据的 ...

规定(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿），保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担 意见书、护理依赖某定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定 ...