精神抚慰金x元，因受害人刘爱菊在此事故中负有同等责任，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和后果的发生有 险范某内予以承担。被告陈某某支付的x元，六原告应予返还。被告温县保险公司辩称原告诉请的精神抚慰金过高的理由本院予以支持；辩称精神抚慰金不应在 ...

大队认定：双方为同等责任。因豫x号车的所有人是李xx，该车在xx安邦保险公司入有交强险，故诉请人民法院判令被告xx安邦保险公司赔偿医疗费x元 赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

的同等责任，应XX负该事故的同等责任。因豫x号面包车在XX永安保险公司入有交强险，故诉请人民法院依法判令被告赔偿医疗费x元、误工费3400元、护理费 医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医 ...

事故的发生，在该事故中负同等责任，因此对原告的损失应当承担50%的赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对被告 印已先向原告支付了x元，对于该费用应从被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除。被告保险公司应赔偿原告的总数额为x.32元，扣除上述费用后，下余 ...

同原审相一致。 本院认为，一、关于某诉人是否应承担商业三责险问题。根据《中华人民共和国保险法》第65条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以 的赔偿责任。这个协议的前提“除保险公司外”，受害方与侵害方并没有约定放弃或除免保险公司的赔偿责任，而只是指在保险公司赔偿不足部分的诉讼请求，同时该 ...

因其在交通事故中承担同等责任，故对原告的损失按50%比例赔偿，丧葬费x元×50%=5720.5元。【死亡赔偿金x元-x元（保险公司赔偿部分）】×50%=x 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告 ...

赔偿金计算金额亦予确认：精神损害抚慰金部分，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的 投保的最低保险责任限额予以赔偿，超过责任限额部分由双方当事人按照赔偿比例承担。3、被上诉人王某丙应承担主要责任，赔偿比例为90%，并不是同等责任。综上 ...

的司机，不应承担赔偿责任，请求依法驳回对我的诉求。同时，肇事车辆在被告人民财险封丘支公司投有交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告（ 甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故的同等责任，受害人柴XX违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四 ...

安全实施条例》第七十条之规定，二人在此事故形成中过错程度相当，应负事故的同等责任。被告何某作为肇事车辆的实际所有人和雇主，其雇员在雇佣活动中致人损害的 酌情考虑。交通费损失无证据，本院不予支持。关于原告要求司机王金旭支付的x元，不应包含本案车主和保险公司赔偿的总额内的问题，因为司机王金旭在本起交通事故 ...

按照本省农民纯收入标准计算护理费，无不妥之处。唐某某与周某某在本案事故中负同等过错责任。原审法院在保险公司赔偿限额范围外按照责任认定书认定唐某某、周某某各承担本案事故50%的责任并无不当，唐某某上诉理由均不成立，本院不予支持。关于中财保郑州支公司上诉主张唐某某未提供 ...