管理所应当自受理之日起一日内，确认机动车，对涉及机动车的道路交通安全违法行为和交通事故处理情况进行核查后，核发机动车检验合格标志。根据以上规定，在 道路交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求行为人有过错，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于 ...

次交通事故死者曾某顺亲属已向本院提起诉讼并经本院受理为由，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十二条“任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的” 民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十 ...

认定程序合法，维持了原道路交通事故责任认定。因交通事故造成韦某宁某亡，三原告的经济损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、处理丧葬事宜的误工费345.06元 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，安双民作为曲某某的司机，应当到庭向法庭说明事故发生的原因和过程；2、根据人民法院审理交通事故案件，应当根据事故的成因来界定双方责任的大小，在本起事故中 昊天公司负责管理，曲某某每月向昊天公司交纳服务费；昊天公司协助曲某某处理交通事故中所产生的各种纠纷，协助期间的费用由曲某某承担。2009年8月28日 ...

应负该起事故次要责任，陈某涛在此起道路交通事故中无责任。对该认定本院予以确认，应作为本案处理的依据。因张运力系王某庚雇佣司机，驾驶车辆属从事雇佣 辩称张运力应列为本案被告，因张运力系王某庚雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人 ...

黄某戊的意见一致。本院认为，公安交警部门按《交通事故处理程序规定》确定的各方当事人的责任，道路交通事故认定书向各方当事人送达后，被告黄某戊在法定期限 项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是造成事故的次要原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，应负事故的次要 十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十 ...

安的询问笔录予以证实，故本院确认原告方提供的阳公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书的证据效力。被告人保财险衡阳支公司应在交强险限额内根据保险合同的 》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第 ...

保险条例正式实施，2006年4至7月，最高人民法院分别就此做出了处理意见的函，说明关于道路交通事故，应当按照保险合同确定保险公司的责任。并在7月份发了 能成立，本院不予支持；7、车辆损失费。上诉人认为本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，所以车辆损失费不应在本案中处理，另杨某没有证据证实其因此次交通事故 ...

认为：本案交通事故发生在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后，因此对本案的处理，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定处理。关于被告兴邦车辆 的其他诉讼请求。 五、本案所涉执行内容于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费4586元，原告申请缓交(已批准)，实际支出费1616元，原告已预交 ...