一直未拆迁。2002年9月21日，周某生病故。周某兄弟姐妹间因父亲的遗产分配问题发生争议。2004年8月，根据周某生和李年珍于1998年11月订立 、二款，第二十六条，第二十七条第(四)、(五)项的规定，并根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第38条、第42条的规定，判决 ...

被继承人真实意思表示，故原审法院按法定继承适用法律错误，要求继承争议房的问题。经审查，上诉人提供的二被继承人留有“我的遗嘱”系上诉人曾某甲书写后委托 书遗嘱的形式要件，不应视为合法有效的遗嘱。因此上诉人要求按遗嘱继承的请求无法律依据，本院不予支持。另，关于上诉人主张被上诉人私自处分（略）元抚恤金行为 ...

其均表示放弃遗产继承并退出诉讼。 另据查证，原告李某甲1980年结婚后就与被告及其父亲分家单过，被告李某甲1986年结婚。现原告诉讼请求分割的房屋六间 有摩托车一辆，因不能提供证某证某，本院不予确认。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十八条、《中华人民共和国继承法》 ...

魏某寅因车祸而死亡。原告作为第一顺序继承人要求依法确定魏某寅的遗产范围，并对原、被告所继承的份额进行分割。 被告(反诉原告)于某某辩称，（略）房屋六间 第一款、第二十九条、第三十三条第一款及最高人民法院《关于某彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十八条之规定，判决如下： 一 ...

一副、被柜一只归被告贺某丙所有，其余家具杂物归原告贺某甲所有。但对房产的确权继承问题原、被告多次协商，均未结果。 以上事实由原告提供的贺某生、胡 一间归其所有，证据不足，本院难以认定；关于被告贺某乙提出的土改时所分得的一间半房产原告没有份，均按父母遗产予以继承的辩称，理由不足，本院不予支持，土改时分得 ...

分割遗产的家庭会议。1994年4月21日(农历3月11日)，李某己等四兄弟就遗产问题达成一致协议。协议约定将老屋分给李某己、李某庚各一半，新屋前栋和后 合理处理了遗产，未违反有关法律规定，合法有效。四原告提出老屋属父母遗产，应按遗嘱由她们四人继承的请求合理，应予以支持。被告李某己、李某庚要求按遗嘱继承 ...

房屋所有权证无效。” 审理中，原、被告对以下事实持有异议: 一、关于21，526.12元房屋差价款由谁交纳的问题 本院认为，在六原告(除赵某)与赵某签订协议书后， 期间，独自承担了照顾被继承人赵某山的责任，在分割遗产时，应当给予适当多分；根据大多数继承人的意见，原、被告应继承的房屋归原告赵某所有，赵某 ...

一九九七年十月九日以青测字(1997)第X号文件对段某忠去世后的有关待遇问题作出了决定，发给其在职时十个月的工资计九千五百一十元，作为一次性抚恤金，丧葬费一千 也是错误的。上诉人樊某、吴某关于其二人和樊某为段某忠遗产的法定继承人，段某忠的遗产应由他们继承的上诉理由于法有据，应予支持。根据最高人民法院《 ...

下土地的物权确认为原告覃XX所有，原告覃XX可对被告所应继承的财产份额作现金补偿；3、本案的诉讼费由被告负担。 被告覃Y辩称：1、原告要求分配的房屋 病去世，因戴XX生前未立有遗嘱，致使原、被告因本案争议房屋及土地归属问题发生分歧，麻阳苗族自治县建设局以原、被告间未完成土地过户手续为由撤销了之前颁发给 ...

，后于2004年9月27日办理了结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚 间的共同财产。2009年8月，马某因病去世，发生遗产继承。因此，原、被告所争议的遗产（房产），其中二分之一部分应属被告徐某个人所有,剩余二分 ...