将争议土地上原陈某祥的旧房拆除而重新建筑房屋居住的行为，一直没有按照有关法律法规的规定申请宅基地及获得相应的批准，并且至今未取得任何产权证明。原告向被告提供的 的使用权仍应属陈某乙等人所有。原告不能提供其合法占用争议土地的事实和法律依据，其主张对争议土地拥有使用权应不予支持。原告主张第三人在原告居住的 ...

共同生活的情况及财产情况。 本院对原、被告提供的有关房屋产权内容的证据审查后认为，原告提供的证据的证明力高于被告提供的证据的证明力，故对原告提供的相关证据予以采信，对被告钟某甲提供的相关证据不予采信。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 原告马某某、钟XX夫妇共同生育三个子女，长子钟 ...

仍有承包地，其耕种、管理、收获时都回到乡里，并在乡里的家中居住，因该房屋及其屋内的电力设备产权均属朱某乙夫妇所有，且张越善又是受李某某之请 数额如何确定的问题。根据我国民法理论，结合有关司法解释，本院认为义务帮工承担侵权责任的法律依据是推定过错责任原则，即基于被帮工人是受益人，且在帮工活动中也有义务 ...

所列的四抵与汝政决（2008）X号决定书所确认的处理不相符，确权以最近发证的依据为准，第三人认为叶某岭与和尚垅不是同一个地点，但是相联 雄 审判员朱某岗 审判员范家文 二00八年九月二十五日 书记员李敏华 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况 ...

刘某某、陈某甲送达了起诉状及开庭传票，逾期二被告未到庭。庭审中原告要求确认上述贷款协议无效，要求被告及第三人返还房产证，承担本案鉴定费、律师代理费。被告西效 ，应另案起诉。对于原告唐某某要求被告、第三人承担其律师代理费的请求，因无法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第58条第5项、 ...

归孙某，十几年前给原告未经过村委会同意，根据法律规定，孙某的宅基地不能私自转让给答辩人，即使因房屋产权转让带来宅基地使用权转移，也必须经过法定程序审批，在未 合议认为被告的证据2、3、6、7不能作为认定被诉具体合法的依据，其他证据予以确认。 根据以上证据和庭审过程可以认定如下事实：原告孙某与第三人刘某 ...

时可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式。原、被告对房屋的分割意见一致，于法无悖，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条 的坐落于上海市浦东新区X镇X村××号[地号为：原六团乡X村×丘]上的三上三下楼房中：东面一上一下房屋产权归原告张×所有，中间一上一下房屋产权归原告张 ...

的专门的簿册上，其目的在于管理地籍，确定产权，并作为税收征收、物的管理的依据，物权具有绝对性和排他性的特质。本案中，董某于1991年9月21 宇 审判员石英雄 审判员钱财宝 二0一二年二月十五日 书记员陈某丁三 附本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第某十一条财产所有权是指所有人依法 ...

《房屋登记办法》第二十二条第(二)项摘抄；12、《房屋登记办法》第三十条摘抄；13、《沈阳市X镇房屋产权产籍管理办法》第十条第(一)款摘抄，10—X号证据 证据不能证明其核准登记的房屋已经竣工验收，故其作出被诉房产登记主要证据不足，亦无法律依据。因该房屋已因拆迁灭失，原审法院判决确认被诉登记行为违法， ...

等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民依法享有财产继承权 前后新建、翻建、改扩建的，以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定人员为房屋的权利人。当事人以土改登记为证据主张房屋产权的，不予支持。确定宅基地房屋 ...