二条第一款，《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(四)项、第二十四条之规定，并 协议书》一份，约定以1万元的价格购买猪舍。购买后邓某甲因居住生活和办理房屋产权的需要，于1991年7月15日与和平村X组签订《落户协议》一份， ...

对向某林的财产享有继承权。土地补偿款是一种期待权，并不是已取得的权利。农村土地承包是以农户为承包人，而不是以个人为承包人，在家庭成员向某明、向某 对原告提交的证据2即土地使用权证无异议，但这并不意味该土地使用权及该土地上的房屋产权归原告赖某某一人所有，而是属于以原告赖某某为户主的包括本案所有原、被告 ...

是其１９６９年间个人出资建造，原告无权居住使用。 原审法院认为，农村房屋尚未采用登记确权制度。原告与被告及第三人因房屋的居住使用权发生纠纷后，应从尊重农村历史 上诉，请求：撤销一审法院判决，改判争议之房屋归上诉人所有。理由是：争议之房屋是上诉人父亲出资所建，产权归上诉人父亲所有，使用权归上诉人叔父郑 ...

内有合法房屋面积的事实，原告杨某甲作为城市居民其合法房屋应以房屋管理登记部门所颁发的房屋产权登记证为准。二原告提交的京海字第X号婚姻登记证明虽能证明杨 二原告与第三人泰跃公司在被告公告的拆迁期限内，双方某达成拆迁协议的拆迁纠纷作出裁决，裁决认定二原告一家两户在拆迁范围内的被拆迁人口结构的基本事实清楚， ...

，如仍不能清偿借款本息，则其尚应承担连带担保责任。依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条的规定，何某丙应在正益公司承担 手续，但离婚时夫妻关系存续期间所建的（略）(原X号之一)房屋产权归属问题未做处理。现查明该房屋的土地是于1986年2月以何某仪(义)(何某甲之兄 ...

王某甲的私章是真实的；⑤泸县房权字第（略）号房屋所有权证；以此证明王某乙提供了其房屋产权作抵押担保。 被告王某甲举出的证据有：①1996年4月29 因原告不按核准发放资金的范围发放资金，也有过错，故利息损失不再按约定计付，按农村信用合作社同期贷款利率计付损失。被告王某甲明知被告王某戊借用其私章系同原告 ...

，宁波市岩河法律服务所法律工作者。 上诉人干某甲、干某乙、许某因房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑民初字第X号民事判决，向本院 均未果。 原审法院认为，原、被告所买卖的房屋是农村房屋，当时农村房屋在管理及交易习惯上无须办理产权过户手续，房屋买卖是要式法律行为。本案中双方存在无 ...

查明：2005年，重庆市南川人民法院在执行原南川市大有信用合作社诉陈某某借款合同纠纷一案中，委托重庆创毅拍卖公司对陈某某位于大有镇X组的抵押 基本要件，并且双方已履行了约定的主要义务，因此依法应当认定双方的房屋买卖行为成立。农村房屋买卖包括了相应的宅基地使用权，而宅基地的所有权归集体经济组织，使用权的 ...

资金周转困难，分别于2007年11月26日、2008年12月18日向湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行（原为长沙县X村信用合作联社黄花信用社）（以下简称星 与子女的关系，二被告委托杨曙的公证书中注明是办理赠与，双方在房产部门办理房屋产权转移时也是以赠与的形式，并有赠与协议在房产部门备案登记，这是 ...

欠购房款12.2万元，并从2007年3月1日起按欠款总额为本金，以重庆农村商业银行的同期贷款月利率8.4‰计算利息至付清之日止；2、由被告承担本案 签订后已经交付，何XX于2007年1月18日将该房屋在本县国土资源与房屋管理局办理房屋产权登记，该房屋的所有权已经发生转移，原告不再对其享有所有权。原告与 ...