家庭承包形式已取得争议土地承包经营权、宅基地使用权，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。(二)被告刘某乙所举证据1，不能证明原告是自愿交回土地，原告对 诉请被告赔偿土地受益损失及房屋损失，因举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十二条、第二十六条第一款、第二十 ...

被告提交的No.（略）号用地批准存根、票据及地基买卖合约的真实性没有异议；对被告提交的其他证据，原告认为:1．农村私人建房用地呈报表中申请时间是2001年2月23日 提交的地籍资料册及证明二份，被告认为地籍资料是内部资料，不能作为最终依据，而证明中的面积应以土地证为准，第三人则称其对此并不知情。对原告 ...

、第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、城关村委会于本判决生效之 文件各一份，用以证明上述文件规定宅基地禁止买卖。 花某、梁某发表质证意见：一、对证据一的真实性无异议，但不能证明村委会的主张。二、两个政府文件与本案 ...

被告上街组辩称：原告诉讼请求依法不能成立，请求驳回原告诉求。原因是他组在2009年12月23日给原告安置一份宅基地，原告交付土地占用费x元 合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于非农业建设，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地 ...

法院，请求判令被告返还宅基地购置款x元，并承担损失。 被告潘河村未向本院提交答辩状。 被告上街组辩称，原告诉讼请求依法不能成立，请求驳回原告诉求 利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于非农业建设，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地 ...

，同时该房屋也非哪一方自建，因此该争议房屋的所有权归原被告谁享有不明确，应由相关部门或组织对相应的宅基地使用权确权后才能确认房屋所有权；但无论李金寨村委会将 丙有权在该房屋居住，至于房屋买卖款未支付完毕的问题，赵某甲可以依法另行主张自己的权利。综上，上诉人赵某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

进行了书面约定，但杨某某就该主张并未提供证据加以证实，作为负有举证责任的一方，举证不能的不利后果由其自己承担；另外，在杨某某未提供证据证明双方建立典当关系的 但不清楚两家建立的是买卖还是典当关系。2、甘某某现在所住中新街村X号房屋占用的土地是中新街村X组的集体土地，原是杨某某的宅基地，杨某某和女儿居住 ...

给了马某某做宅基地使用，现马某某在该耕地及三米宽的生产路上运来砖块准备建房。原告无法进行生产通行。为此，原告诉诸法院，要求确认二被告之间的买卖耕地行为无效； ，且证人与原告代理人刘某乙有亲属关系，对换地的情况都是听说，当庭证词与调查笔录不一致，因此，不能作为有效证据使用。本院认为，对原告提交的证人崔一 ...

清楚。此宗土地所有权属于南关村委会集体所有，原村民岑某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条第三款：“如果因为建设或者其它的 明确征购租用土地，被告不能以此证明已征用原告的宅基地。由于宅基地是自然人安身栖所，关乎生存权的基本保护，我国对宅基地采取严控买卖方针政策。在第三人 ...

偏低，原告及其父亲王某才也未居住，故证人所称的1500元不是买卖房屋的价款，应当是礼尚往来的礼钱；对证据6无异议。 被告南凡村委的质证意见 ”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且不能任意处分，根据我国房地合一的原则，建在该宅基地上 ...