.6元，三次每人共计分得23544.6元，但被告组以原告文某甲是“出嫁女”为由不予分配。请求人民法院判令被告立即给付原告应分得的承包地征收补偿费23544.6 日通过当地信用社以转帐的形式人均分得18094.65元，但被告组以原告为出嫁女为由拒绝将征地补偿款分配给原告，双方为此而引发纠纷。 上述事实， ...

年，被告组的土地相继被征收，人均分得56726.45元，而被告组以原告系出嫁女为由拒绝分配给原告。因原告家庭在被告组上属于承包田的大户，而总共只 月，被告组（木桥组）按现有人口人均分得56726.45元，但被告组以原告系出嫁女为由拒绝将征地补偿费分配给原告，双方为此引发纠纷。 上述事实，有原告的身份证 ...

组于2011年11月进行了第一次分配，人均分得27800元，被告组以原告是出嫁女为由，剥夺了原告参与分配的权利。请求人民法院判令被告给付原告应分得的承包地 日，被告组（下沙子组）按现有人口人均分得27800元，但被告组以原告为出嫁女为由拒绝将征地补偿款分配给原告，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有原告 ...

组于2011年11月进行了第一次分配，人均分得27800元，被告组以原告是出嫁女为由，剥夺了原告参与分配的权利。请求人民法院判令被告给付原告应分得的承包地 日，被告组（下沙子组）按现有人口人均分得27800元，但被告组以原告为出嫁女为由拒绝将征地补偿款分配给原告，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有原告 ...

，被告组人均分得27800元，三原告应享有与其他村民同等的分配权。但被告组却以出嫁女及学生户口为由，不分配给原告。请求人民法院判令被告付给三原告征地补偿款 组（下沙子组）人均分得27800元。但被告组（下沙子组）以原告任某为出嫁女为由，拒绝将征地补偿款分配给三原告，双方为此引发纠纷。 上述事实，有原告 ...

土地征收补偿费79382.4元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告口头辩称：因原告系出嫁女不予分配给两原告。 经某理查明：原告刘某于X年X月X ”项目征收，2011年10月20日被告组人均分得39691.2元，被告以原告为出嫁女为由不予分配。 上述事实，有两原告常住人口登记卡、征收土地补偿款分配明细表、 ...

款按现有人口102人，分两次人均分得32000元，但被告组以原告陈某是“出嫁女”为由不予分配，故向法院起诉请求依法判决被告立即给付原告应分得的承包地征收 了分配，第一次人均分得20000元，第二次人均分得12000元。因原告陈某系出嫁女，被告组拒绝向原告给付，原告故向法院起诉。 上述事实，有原告提交的 ...

款按现有人口102人，分两次人均分得32000元，但被告组以原告陈某是“出嫁女”为由不予分配，故向法院起诉请求依法判决被告立即给付原告应分得的承包地征收 了分配，第一次人均分得20000元，第二次人均分得12000元。因原告陈某系出嫁女，被告组拒绝向原告给付，原告故向法院起诉。 上述事实，有原告提交的 ...

按现有人口102人，分两次人均分得32000元，但被告组以原告钟某是“出嫁女”为由不予分配。请求人民法院判令被告立即给付原告应分得的承包地征收补偿费32000元， 元，2011年11月，被告组人均分得12000元，但被告组以原告为出嫁女为由拒绝将征地补偿款分配给原告，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有 ...

按现有人口102人，分两次人均分得32000元，但被告组以原告钟某是“出嫁女”为由不予分配。请求人民法院判令被告立即给付原告应分得的承包地征收补偿费32000元， 元，2011年11月，被告组人均分得12000元，但被告组以原告为出嫁女为由拒绝将征地补偿款分配给原告，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有 ...