侵害了原告吕某某的合法股东利益，据此原告吕某某诉至法院要求：1、依法确认2008年10月20日《北京国平兴达机械设备有限公司股东会决议》无效，原告 出资160万元，占公司注册资本总额的80%，张某某出资20万元，占公司注册资本总额的10%。2004年北京国平机械工程有限公司变更名称为北京国平兴达机械 ...

榆林市X路开通，为了利用旧房位置的价值，父亲决定以他出面，由原告和答辩人出资开发，原告占用西边两间，答辩人占用东边两间。2003年5月11日在父亲 以杨某丙的名义审批，土地使用证上的土地使用权人为杨某丙，权属明确。原告要求确认房产权属和土地使用权的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第62条和 ...

款项中的188万元作为股金在公司财务下帐。3、李某明、王某某的股金清结书。以此证明四原告股金已到位，初始登记的两位股东认可四原告已成为该公司的股东 原告的质证意见为：上述证据与原告是否具有股东资格无关联性，四原告的出资已为其后的出资证明书所确认。四原告持有以正成公司名义出现的交款单，说明正成公司就是四 ...

权限：一般代理。 上诉人马某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦法 的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司的股东。其实际出资是股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告马某某的实际出资 ...

认可，是双方真实意思表示。另外，公司工商登记的注册资本并不包某土地使用权出资，此种联营方式并不违反法律规定。原告的诉讼请求没有法律依据。 本案在审理 证据真实性不予认可，本院不作为证据使用；对肉鸡公司提交的其他证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： ...

对原告首创公司提交的8份证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本案审理期间，本院自北京市工商行政管理局调取了中邮公司章程、注册登记档案 总出资的24%（以下简称协议股份）；乙方接受甲方委托，由甲方向中邮公司出资人民币2400万元，乙方作为名义股东按本协议约定代甲方持有股份。甲方同意作为 ...

议案既违法又超标，且严重侵犯了17名股东权利。现17名原告请求人民法院确认2007年9月28日《终止劳动合同经济补偿决议》无效，诉讼费用由方向机 大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东出资比例 ...

协议》不能实施；原告主张被告返还x.5元出资没有事实和法律的依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理，本院确认以下法律事实：原告詹某某系中国香港公民 受理费x元由原、被告各自负担一半。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 ...

未直接出资，但义马市移民局、河南省水利水电开发公司、义马市火电厂、狂口管委会均已实际出资到位。义马市财政局的下属机构义马市国有资产管理局作为国有资产的管理者，将实际出资人的出资确认为国有资本，以财政局作为显名股东进行登记确认，对与兴邦药业公司进行交易的相对方并不构成任何损害，应当认定 ...

建国，四川琴台律师事务所律师。 委托代理人赖仑，四川琴台律师事务所律师。 确认申诉人上海海螺（集团）成都有限公司（以下简称成都海螺公司）以安庆市中级人民法院（ ；2、确认安庆市中级人民法院（2008）宜执字第X号民事裁定违法。 本院查明：成都海螺公司与四川冠利达服装有限公司系成都西部公司的出资组建者， ...