一致，但被告方拒签调解书要求判决。 本院认为，共有人可以协商确定分割方式。原、被告对系争房的分割所达成的一致意见，与法无悖，可准之，但被告拒 西面一间房屋归原告乔某某、朱某某所有。（有证房屋按产权论，无证房屋按建筑材料处）。 案件受理费人民币5,595元，减半收取人民币2,797.5元，由原告乔某某、 ...

，现原、被告均同意离婚，无不当，本院予以准许。审理中，原、被告对共同财产分割等取得一致意见，无不当，应予准许。原告于2009年2月领取2008年的年终奖等 符合情理，本院予以采信，该x元为原告的婚前财产。某路路房屋为原、被告婚前购买、婚后取得，产权登记在双方名下，系原、被告共同财产，考虑到双方的出资、 ...

登记在孙某一人名下。1998年由孙某向某村购买了最西面的平房一间。因上述房屋有产权争议,故诉至法院，要求对坐落于上海市X镇X村某宅X号及X号房屋进行析产。 被告孙某、顾某辩称，原告所述属实，同意依法分割。 经审理查明，1965年由孙某向案外人孙某购买西面二间平房。1983年由原、被告共同 ...

公证书，证明原、被告双方基于离婚的意思表示，对婚姻关系存续期间的子女抚养和共同财产分割作出了明确的约定； 3、原、被告邻居黄×和蔡×的证言，两人均证明有四、 间的共同财产有：位于潢川县春申办事处机场新区一区X号的房屋一处。该房屋系原、被告自建，产权登记在被告黄某乙名下。2002年，被告以该房屋为抵押物 ...

健康成长以及抚养费的支付；2、原被告有哪些夫妻共同财产、债权、债务以及如何分割；3、原被告婚前个人财产情况。 因为原告诉请离婚，被告同意离婚,本院对原被告 ，且不同意协商确定房产价值和进行评估。由于该房产尚未取得房产所有权证，产权和价值无法确定，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二)》第二十一 ...

城信用社抵押借款的相关事实。 滨海公司因与定安县人民政府整体受让定安食品厂的产权而承担了该食品厂的原有债务，为此，滨海公司、定城信用社、食品厂三方 双方于１９９６年８月２０日经定安土地局办理了抵押登记；以中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定城信用社、定安县财政局各自与滨海 ...

房留房一栏及四邻注明，陈某甲家楼房东至被继承人丁梅清房屋距离0．6米，陈某甲家新建楼房的上海农村宅基地使用证号为：沪集宅(川)字第（略）号。该户所持 一、座落浦东新区X镇X村二队X号(陈某甲楼房东侧)座北朝南25．5平方米瓦平房产权以及超面积部分的建筑材料归陈某乙、陈某丙所有；二、本判决生效之日起三十 ...

其四子王某丙的第一顺序唯一法定继承人，未以书面形式表示放弃继承权，且不涉及遗产分割问题，故被告王某丁在王某丙死亡时即获得遗产的所有权，被告王某丁同意 某丙死亡后，原告王某乙与被告王某丁虽未对涉案房产进行产权变更登记，但原告王某乙是该房屋所有权人的证据确实充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》 ...

某某、姚某某等人申请建造南面二层楼房一上一下（楼梯在房屋中间），上述房屋登记于1991年农村宅基地使用证上，登记人为上述六人。姚某某（2004年7月死亡 一上一下中的二楼北面一间归被某姚某某所有。（有证房屋按产权论，无证房屋按建筑材料处）。 案件受理费人民币3,221元，减半收取人民币1,610.5元 ...

龚某某、庄某某、徐某甲申请，于1984年建成，该平房六间未登记于1991年农村宅基地使用证上。1997年6月，徐某甲、庄某某、徐某甲、金某某、徐某 西面三上三下归原告徐某甲、王某、徐某乙所有。（有证房屋按产权论，无证房屋按建筑材料处）。 案件受理费人民币6,802元，减半收取人民币3,401元，由原告 ...