情况。彬县X村证明一份，证明杨（略）乙峰有姐弟两人。被告对户口簿没有异议 就本案争议的第三项焦点，原告提供陕x/x挂大货车行驶证两份、雒超群 并以原告请求数额为限进行赔偿。原告要求第一被告承担赔偿责任，因肇事车辆系第一被告以分期付款方式转让给了张（略），由张（略）实际控制经营。第一被告不应承担赔偿责任 ...

鉴定费的请求应予以支持。原告要求第一被告承担赔偿责任，因肇事车辆系第一被告以分期付款方式转让给了张某，由张某实际控制经营。第一被告不应承担赔偿责任， 由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路 ...

被告便拒付下欠货款。2010年河南亚隆汽车服务有限公司依据原告王某与其签订的分期付款购车欠款凭证起诉原告王某，河南省郑州市X区人民法院判决原告王某向河南亚隆 款，但三被上诉人没有按时全额支付购车款，理应支付所欠车款1.5万元。三被上诉人不认可王某与河南亚隆汽车服务有限公司签订的分期付款购车欠款凭证，不 ...

某某对指控的犯罪事实无异议。 附带民事诉讼被告王某某辩称，对民事赔偿没有异议，我所购车辆是分期付款，登记车主是万里公司，实际车主是我，在渤海保险公司入的交 整个事故进行的赔偿和协商，是全部损失而非部分损失，以两个交强险诉请是没有法律依据的。6、赔偿数额问题，以法定标准计算。 经审理查明：2009年4月 ...

承诺余款不足部分由其本人支付。原告在较长时间内未能收到被告史xx的欠款，没有及时采取措施，使担保物贬值，侵害了被告xx公司的权益，相关担保合同应属 表示认同，无任何异议。审理中，原、被告确认：除前述《车辆销售合同（分期付款）》约定的合同总价1,891,152元外，被告史xx还应承担车辆购置税、养路费、 ...

x——挂豫x货车的登记车主，要求承担连带责任，依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 风险，原告仅以金禾运输公司为登记车主要求其承担该车的风险，其诉请没有法律依据，不予支持。人寿保险许某市中心支公司已于诉前向被保险人金禾运输 ...

人将车辆登记在名下目的是保障车款的回收，符合《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 。 案经二审查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。二审中，双方当事人没有向法院提供新证据。 综合上诉人的上诉理由以及被上诉人的答辩意见，本院归纳 ...

的x元，下余x元应予赔偿，本院予以确认。原告庭审中增加的诉讼请求，因没有在规定的期限内交纳诉讼费，本院不予支持。被告永安保险公司辩称不是该起事故的 被告许昌万里公司辩称的该肇事车是被告于某丙与万里公司以分期付款方式购买的，事故发生时该车尚在分期付款期间，万里公司不承担责任的理由符合法律规定，本院予以采 ...

公安交通警察大队认定：王某瑞驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且在没有限速标志路段行驶未保持安全车速，刘某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未在 八条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不 ...

但是又未持有单位授权有效证件的个人，应当具有较高的识别能力。信达货运部没有理由相信刘某某、付卫华是西南农机公司的全权代表。西南农机公司与本案的运输 华在本案中的运输行为，不应当承担任何责任。至于刘某某与西南农机公司签订分期付款购车合同后是否已付清购车款，车辆是否在管理机关办理过户手续，汽车行驶证上载明 ...