所谓的存款损失，原告所称的存款损失的侵权责任与被告无关的辩驳观点，因为刑事案件犯罪分子侵害的客体是银行的金融资金，并非储户个人的财产权，银行对伪造借记卡的 诉讼权利。 综上，原判违反法定程序，适用法律错误，可能影响案件的正确判决，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

日做出（2009）松刑初字第X号刑事附带民事裁定书，以原审判决附带民事部分事实不清，证据不足为由，发回我院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭 生活费3443.24元X12年／4人＝x.96元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八、第二十九条规定，死亡赔偿金、被 ...

；应追加郑某雪为共同被告、诉讼费分担不合理等等，要求撤销原判，予以改判或发回重审。 上诉人郑某某上诉称，其并非本案适格被告，原审认定事实不清，上诉 事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第二百零 ...

00八年十一月五日作出（2008）郑刑终字第X号刑事裁定书，以事实不清，证据不足为由发回重审。郑州市管城回族区人民法院于二00九年四月十四日作出(2009 、史某壬、张某辛、王某癸、尹某某的证言。4、郑州市公安局刑事案件侦查支队九大队情况说明及模板坍塌事故现场照片。5郑州市振兴建筑安装工程有限公司证明 ...

国，至今未得到处理，故原审判决认定事实错误，审判程序违法，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人杨某甲答辩称，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，请求驳回 为损失范畴亦无不妥；本案系因民间纠纷引起的打架斗殴，公安机关以治安案件而非刑事案件立案，经调解未达成协议，告知杨某甲可以就民事争议依法向人民法院提起 ...

甲不服，提出上诉。新乡市中级人民法院以（2009）新刑二终字第X号刑事裁定书裁定发回重审。本院于2009年6月8日立案，并依法另行组成合议庭，于2009年 ，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘 ...

。１９９８年１１月２３日海南中级人民法院作出（１９９８）海南刑终第１００号裁定发回重审。儋州市人民法院于１９９９年１月２８日作出（１９９８）儋刑初字第 交通事故责任认定书。 ２、雅海线３９ＫＭ事故现场勘查笔录。 ３、儋州市公安局刑事科学技术鉴定书第９４号、第９５号。 ４、儋州市交警大队关于邓伦兴因交通 ...

，本院以（2004）民三终字第X号民事裁定撤销原判，发回重审。宁夏回族自治区高级人民法院重审后作出（2005）宁民知初字第X号民事判决。上诉 元、财产保全费x元由宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担；重审鉴定费x元由宁夏正洋物产进出口有限公司承担。二审案件受理费x元，由宁夏正洋物产进出口有限公司承担x元， ...

上诉，本院以（2004）民三终字第X号民事裁定撤销原判，发回重审。宁夏回族自治区高级人民法院重审后作出（2005）宁民知初字第X号民事判决。上诉人 费（略）元由宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担；重审鉴定费（略）元由宁夏正洋物产进出口有限公司承担。二审案件受理费（略）元，由宁夏正洋物产进出口有限公司承担 ...

某某从8名不同女性中辨认出李某甲就是冒充银行工作人员的女子。 6、接受刑事案件登记表、被害人张某己的陈述及辨认笔录证明：2004年12月16日11时许 犯罪行为。 北京市人民检察院第二分院的意见是：原判认定事实不清、证据不足，建议发回重审。 本院经审理查明，一审判决认定李某甲、邢某某盗窃的事实是正确的 ...