正当竞争法的相关规定并无不妥。综上，原审原告作为行政处罚行为的利害关系人具有诉讼主体资格。原审被告作为县（区）一级工商行政管理机关，具有监督不正当竞争行为的职责 食品（中国）有限公司请求书；30、（2007）穗中法民三初字第X号民事判决书；31、锡工商复字（2009）第X号行政复议决定书。法律依据有： ...

1.5月。 原审法院认为，雇佣关系是一方提供劳务，另一方支付报酬的法律关系，因此判断雇佣关系主体时的依据是谁提供劳务、谁支付报酬，以及劳务及报酬是否形成了对价 故韦某某、徐某乙作为雇主应当承担主要责任。郭某某在明知徐某甲不具备船员资格的情况下仍同意雇佣其从事船员工作，且在事故发生时徐某甲并未完全脱离郭 ...

商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2009年11月 适格，万寓公司私自刻制被上诉人公章与上诉人签订合同，被上诉人当然享有确认合同无效的主体资格。目前，该印章仍由万寓公司擅自使用，给被上诉人造成巨大的 ...

中作为原告提交了以下证据材料加以证明： 1、原、被告身份证明复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、合伙建房协议一份，拟证明原、被告合伙建房的事实及 刘申芝 二○○九年九月十五日 书某员曾某华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据有下列几种： （一）书某； （二）物证； ...

为了支持其主张，向本院提交了以下三个方面的证据材料： （一）主体资格方面 1、原告周某某的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告张某的驾驶证复印件 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...

民事裁定，撤销湖南省宁乡县人民法院（2007）宁民初字第X号民事判决，由本院审理本案。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月25日公开开庭进行了 ： 证据1-2、原告方法定代表人身份证明书及原告企业法人营业执照，以证明原告的主体资格； 证据3、被告方《民办非企业单位（法人）登记表》、《民办非企业 ...

民事裁定，撤销湖南省宁乡县人民法院（2007）宁民初字第X号民事判决，由本院审理本案。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月25日公开开庭进行了 ： 证据1-2、原告方法定代表人身份证明书及原告企业法人营业执照，以证明原告的主体资格； 证据3、被告方《民办非企业单位（法人）登记表》、《民办非企业 ...

大致可分为五组： 第一组：证据1，证明当事人的诉讼主体资格。 第二组：证据2—6、19，证明“超级女声”的权属及其品牌影响力。 第三组：证据7—9， 三人。本案中，上述两被告共同生产“超级女声”产品，属于不正当竞争，应承担相应的民事责任。 另外，原告主张，被告美洁公司董事长黎某某与被告刘某某在香港成立 ...

炎平获国家重点新产品证书。2004年9月，999皮炎平的生产工艺改进、质量标准和临床疗效研究项目获深圳市科学技术进步二等奖。 2002年至2007年间， 的询问笔录、证据交换笔录和庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 一、关于诉讼主体问题 根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼的原告应当是与案件有直接利害关系 ...

格罐装“王老吉”凉茶是否为知名商品被告的行为是否构成侵权民事责任应如何承担 原审法院认为：一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。诉权是随民事法律 否则，将不构成侵权。对商品的装潢相同或近似性的判断，是以商品消费者的一般注意力作为观察评判的标准。造成与知名商品的“混淆”、“误认”包括已经实际造成混淆 ...