小时为一个工作日；国际公司负责李某某在俄罗斯工作期间的吃、住费用，提供劳动保护用品，提供上下班交通工具和必要的业余文化生活设施；国际公司为李某某在 同意撤诉，大连市劳动争议仲裁委员会作出“对本案作撤诉处理”的决定，仲裁受理费及处理费320元由李某某承担。 李某某申请再审称，被申请人提供的格式合同名头为 ...
//www.110.com/panli/panli_9871691.html-了解详情
的证据质证认为，对第1份证据无异议。对第2份证据认为该用工合同不是劳动部门统一印制的格式，没有到劳动部门备案，且原告当时16岁不符合签订劳动 9534元。 以上事实由原、被告签订的用工合同、住院病历、住院证、宜阳县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、司法鉴定书及原、被告陈述予以证实 本院认为，雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_295376.html-了解详情
与认定： 原被告彼此确认对方的证据，本院予以确认。 被告证据1系聘用手册，格式是固定的，结合双方签订的岗位聘用合同，对此真实性，本院予以确认；证据 被告）。 吴某（申请人）于2009年11月19日向上海市卢湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上海某有限公司（被申请人）支付2005年7月至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21332630.html-了解详情
文件，至此原告才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证 情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9114296.html-了解详情
文件，至此原告才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证 情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9114172.html-了解详情
文件，至此原告才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证 情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9114054.html-了解详情
文件，至此原告才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证 情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9113902.html-了解详情
文件，至此原告才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证 情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9113605.html-了解详情
文件，至此原告才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证 情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9113429.html-了解详情
文件，至此原告才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证 情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证，原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9113286.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务