用(1992)字第X号国有土地使用权证的颁证程序违法,并返还原告集体土地或依法补偿。 被告辩称：原告的主张已超过起诉期限，其请求权失去了有效的保护期， 。全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，进行过一定补偿或安置劳动力的，土地属国家所有。所以，原告已于1975年10月得到了相应 ...

某丙在被告龙桥荣桂一组征地安置补偿方案确定时已将户籍迁入，且被告在诉讼中并未提供证据证明原告刘某甲、刘某丙取得其他农村X组织成员资格，为鼓励农村富余劳动力随着市场经济发展向二、三产业合理流动，倡导父母竭力履行抚养教育子女义务，遏制农村“留守儿童”教育失衡现状蔓延，保障 ...

某丙在被告龙桥荣桂一组征地安置补偿方案确定时已将户籍迁入，且被告在诉讼中并未提供证据证明原告刘某甲、刘某丙取得其他农村X组织成员资格，为鼓励农村富余劳动力随着市场经济发展向二、三产业合理流动，倡导父母竭力履行抚养教育子女义务，遏制农村“留守儿童”教育失衡现状蔓延，保障 ...

4月8日，一村X村民代表会议决议，为了农业结构调整步伐，带动村X村富余劳动力的就业问题，同意将村中闲置的三队场地块承包给梁某。2006年5月1 的厂房作为土地添附不动产，由一村村委会享有管理、使用的权利，一村村委会应当支付补偿房屋价值款850.14万元。故梁某起诉，请求判令：1.确认双方之间签订的承包 ...

，虽然被告裴某乙、裴某丙对徐某受伤不存在过错，但作为受益人应当给原告徐某适当补偿。原告请求张某丁承担责任无法律依据，应予驳回。依据《侵权法》有关规定，被告姚某 外墙粉刷用的设备是由裴某乙和姚某协商确定，由裴某乙提供的，答辩人只是出卖劳动力，也是受雇于姚某指派的，姚某与裴某乙之间的纠纷，不改变徐某是雇员 ...

）。因此，原告和余下肉食购销站之间并未签订土地转让协议，也没有对征地数量与补偿、安置等进行约定。1975年4月5日、1976年1月18日分别是余下收购站 土地转让等有关协议的；2、经县级以上人民政府批准使用的；3、进行过一定补偿或安置劳动力的；4、5”。据此，被告于1994年9月给户县西户饮料厂颁发了 ...

的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有。……（三）进行过一定补偿或安置劳动力的；”大郭某X组在（2009）漯行初字第X号诉讼中 十六条第二款规定的“使用”条件。由于大郭某医站使用集体土地进行过一定的补偿，并且，1981年又经过许昌地区建委的批准征用，土地所有权应属于国家所有。基于以上 ...

、黄某认为，与林某构成委托关系，林某是委托胡某、黄某去组织劳动力，然后进行管理。本院认为：承揽关系是指承揽人按照定作方的要求完成工作， 利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款 ...

均已年迈且无经济来源，尚须原告和原告的姐姐共同赡养。 原告是家中的唯一男劳动力，其劳动收入是全家人的唯一生活来源。现原告瘫痪在床，一辈子均不能再尽 元，合计x.65元，由胡XX、黄XX赔偿70%计x.76元，林XX补偿原告损失的10%计6255.96元，原告自行承担20%计x.93元。 2010年8月 ...

，属国家所有：（一）签订过土地转移等有关协议的；（二）进行过一定补偿或安置劳动力的，……”，双方争议的土地不属于王某村四、五村X组集体所有的土地 ，为避免王某村民闹事，又与王某行政村签订了这份“征地协议”又作一次补偿，所以该征地协议是重复征地的行为。综上所述，漯河市人民政府的确权行为认定事实清楚，程序 ...