事故技术鉴定，鉴定结论为本病例不属于医疗事故。刘某甲未申请重新鉴定，应予采纳。刘某甲主张要求衡东县人民医院赔偿，因举证不能，对其诉讼请求 x.05元（3389.81元/年×5年＝x.05元），丧葬费8000元（丧葬费计算标准为：1335.9元/月×6个月＝8015.4元,但刘某甲对此项仅请求8000元 ...

社区卫生服务中心认为丧葬费没有实际发生，他们不应该承担，我们认为一审判决丧葬费的赔偿，法律有明确规定。经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：死亡赔偿金 服务中心在过错责任范围内对患者一方予以赔偿并无不当。 根据《医疗事故处理条例》的赔偿项目及标准，患者一方要求赔偿死亡赔偿金并无法律依据。患者一方 ...

计1130天，收入状况参照2008年全区居民服务和其他服务业年平均工资x元的标准计算，应为x.50元(x元÷365天×1130天)。对原告诉请的护理费x元 过错，而不能对过错责任进行划分。被上诉人和主治医生明显违反了治疗规范和常规，是一种承担民事赔偿责任的医疗事故，应当对公民的生命健康权承担主要的赔偿 ...

的损害结果是否存在因果关系，但本院以原告起诉选择的是人身损害赔偿角度及适用的法律不是《医疗事故处理条例》为由，对被告的申请不予委托，并释明可以申请司法 留下空间。2、一审判决应支持上诉人的全部诉讼请求而仅支持一小部分，判决被上诉人赔偿标准低、数量小，弥补不了上诉人的损失。 郑大一附属医院上诉称：1、 ...

委托代理人杨某宇，河南太华律师事务所律师。 原告杨某某与被告沁阳市第二人民医院为医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告杨某某 2676.41元为标准，计算3年）为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第 ...

一案，陈某甲于2007年11月26日向桐柏县人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害 ，本院予以支持。由于本案例构成医疗事故，应参照《医疗事故处理条例》所规定的赔偿项目和赔偿标准进行赔偿，原告请求被告赔偿租车费用偏高，以6000元为 ...

一方的意志确定鉴定机构。4、赣州市医学会、江西医学会均认定本案病例不属于医疗事故，江西人民法医学鉴定所认定死亡原因为浆液性脑膜炎。而广东省中山大学法医鉴定 异议。 二审查明的其他事实与一审认定的事实相符。 本院认为，一、关于赔偿数额问题。1、交通费、住宿费、误工费的计算，根据最高人民法院《关于审理人身 ...

x.27元。残疾生活补助费按其上年度城镇居民人均消费性支出，结合二级伤残等级赔偿27年，为x.2元；残疾用具补助费980元；出院后治疗费1004.4元； 欠妥，缺乏法律依据；2、本案属于医疗损害赔偿纠纷，应参照《医疗事故处理条例》确定赔偿标准，精神抚慰金应按照医疗事故发生地居民平均生活费计算，造成残疾 ...

正常理解，其意思是并不完善、尚有欠缺。另外，“常规”的意思是指“抗生素的标准用法、用量”。因此，该分析意见完全应理解为：“抗生素使用不符合常规”。抗生素 证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案案由为医疗事故损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款 ...

后，酌定由被上诉人佛山市南海区X镇医院对上诉人宋某某的损失承担20％的民事赔偿责任，并无不当，本院予以维持。上诉人宋某某主张本案应由被上诉人佛山市南海区 法律若干问题的解释》尚未公布施行，故相关的赔偿标准应参照原《道路交通事故处理办法》的规定计付。原审以《医疗事故处理条例》的有关规定计算上诉人宋某某可 ...