金15,000.00元，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的情形，不予支持。 综上，根据最高人民法院《关于审理人身 ”，其理赔义务是针对死亡和伤残承担给付保险金理赔责任，另一个是“意外伤害医疗保险”，其一理赔义务是针对意外伤害治疗的医疗费，在限额内给予理赔。本案 ...

、医疗机构出具的抢救清单后，对于符合国家基本医疗保险内的用药，在法定保险限额一万元内垫付，对于其他损失和费用，不承担垫付、赔偿责任。本案的诉 X保郑州市分公司辩称理由成立。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工 ...

意外伤害（火车）人民币x元；交通工具意外伤害（轮船）人民币x元；意外伤害医疗保险金额人民币6000元；意外伤害住院补贴人民币20元/天”。该保险卡背面除显示 评定》的标准评定的伤残等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十五条规定中的计算方法向原告支付伤残赔偿金x.46元。 ...

，证明被告的伤情、住院天数及治疗经过；2、委托书，证明原告在沁阳市社会医疗保险中心领取被告一次性伤残补助金9300元。 经庭审质证，被告对原告提供证据的 的一次性伤残补助金9300元和原告龙旺公司要求被告赵某返还借款4000余元的问题，因不属于本案受理范围，本院不予审理，双方可通过其他途径予以解决。 ...

双方均应按各自的过错承担责任。关于原告的医药费问题，按国家基本医疗保险的规定予以赔偿。关于原告的护某问题，原告住院期间二级护某111天，系雇佣护 的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

按实际支出80%赔付、丙类药不予赔付一节，本院认为其辩解符合国家基本医疗保险标准的相关规定，故乙类药支出3398.83元的80%即2719.06元与 的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

费用予以扣除；3、原告诉请的部分赔偿项目不符合法律规定、不合理，医疗费用的赔付标准应按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定，不应赔偿精神损害费，原告在 保险条例》第三条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身某偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条 ...

原告与李某军抚养关系证明一份，山西省晋中市计划生育委员会关于原告与李某军抚养问题的意见书一份，山西省晋中市X区锦纶办事处王某西社区关于原告与李某军抚养 纠纷应当承担责任，原告请求的团体人身意外伤害保某赔偿金x元，应予支持；意外伤害医疗保某赔偿金，根据合同约定，按实际发生额x元扣除100元免赔额后的80 ...

支付了医疗费x.5元，上述款项应予以扣除。原告诉请的医疗费还可以在农村合作医疗保险中报销一部分，这部分费用也应予以扣除。因原告已经丧失了劳动能力，答辩 计算有何依据 对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 根据各方当事人争议的焦点问题，本院查明：2010年11月19日18时30分，被告韦某驾驶桂x ...

保险单号一致，原审判令上诉人保险公司在该保险责任限额内承担保险金的给付责任并无不当。 关于上诉人曹某已垫付的医疗费用问题。事故发生后，上诉人 期间的债务利息。 二审案件受理费各1500元，由上诉人曹某及中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司各自负担。 本判决为终审判决。 审判长王某乙中 审判员赵 ...