财保重庆分公司应否对何某念下车后被车碾压致死这一事故承担保险责任，及如果应承担责任则应向谁承担。因本案二被上诉人在一审时是以交强险和商业第三者险 、第二十一条、第四十二条的规定，当被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制 ...

人，共计九人，每人责任限额x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司 证据。 本院认为：原告的陈述内容合法有据部分本院予以采信。 被告城苑汽车服务公司向本院提交的（2009）淇滨民初字第X号民事判决书，系生效法律文书，双方 ...

，共计九人，每人责任限额x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其 证据无异议。 被告人保财险河间支公司对被告城苑汽车服务公司向本院提交的证据无异议，但认为该判决书确定的赔付金额在本案中应当扣除。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司 ...

人，共计九人，每人责任限额x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司 证据。 本院认为：原告的陈述内容合法有据部分本院予以采信。 被告城苑汽车服务公司向本院提交的（2009）淇滨民初字第X号民事判决书，系生效法律文书，双方 ...

承保车辆的第三者，原告请求三者险没有事实和法律依据；无论谁承担责任，x元精神损害抚慰金不应赔付，因为肇事司机已经受到刑事处罚，按照刑法的立法本意， 文件的证据效力，本院不予确认。被告永安保险商丘公司向本院提交的机动车第三者责任保险条款，以该条款规定因保险车辆发生意外事故，导致本车上其他人员的人身伤亡或 ...

数额均没有提出异议。本案争议焦点为：本案交通事故发生后，谁作为本案赔偿义务主体，保险公司是否应承担保险赔偿责任。 本院认为，赔偿义务人是指因自己 ，故扣除5%责任免赔后，安邦柳州支公司柳州中心支公司应依据保险合同直接向被上诉人胡某某赔付医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、 ...

某邑支公司（以下简称：夏邑保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院 元。虽被告司某某认为施救费系公安机关的职权行为，但该两项费用已实际发生，并由原告苗某丙支付，有发票为据。具体公安机关收费是否合理，不属 ...

的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额 十八条之规定,判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付原告聂某某医疗费x元、残疾赔偿金x元 ...

被告应负事故的全部责任，原告的车辆经保险公司核定损失为x元，至今，保险公司未予赔付，造成原告车辆至事故发生日至今停放修理厂达7个月，给原告造成极大的 单没有写明车损方与修理厂的签字和盖章及日期，且定损单系保险公司与原告的单方约定，不对被告发生效力，综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007 ...

比例划分，由保险人山阳支公司对被告买某蛋、运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向原告直接赔付。原告要求孙某某承担连带赔偿责任，因孙某某已不 中，保险合同的投保人是谁；2、本案事故发生时，张沙沙是否无证驾驶；3、山阳支公司是否告知投保人，无证驾驶造成事故，保险公司免责。 针对第一争议焦点 ...