委托代理人雷某某、马某某，第三人王某及其委托代理人刘宝玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是：被告南阳市劳动和社会保障局应第 证据9有异议，认为调查笔录表述情况与事实不符，且作调查的工作人员有无执法主体资格，被告没有举证。对证据10有异议，认为发给原告的工伤认定通知书“核实情况 ...

管理局，住所地中牟县X街。 法定代表人黄某乙，局长。 委托代理人孔某某，中牟县建设管理局工作人员。 委托代理人梁显东，中牟县建设管理局法律顾问。 上诉人王某某 。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，被上诉人在执法过程中扣押、查封上诉人物品的行为超越职权，行政行为违法，对上诉人造成的损害应予赔偿。《 ...

大厦不能合法向入住客户提供视频点播服务。对此，北京市文化市场行政执法总队多次向建银大厦下达行政执行检查记录等文件，要求尽快办理相关视频点播审批手续。且该 评估，并申请对布线工程造价进行鉴定。经本院准许后，结合案件审理需要，委托北京大公鼎森资产评估有限公司对涉案视频点播系统的设备原值及现值进行价格评估， ...

人黄某乙，女，汉族，42岁，在驿城区发展局工作，住（略）。 委托代理人白新义，河南同立律师事务所律师，特别授权。 原告潘某某诉被告驻马店市公安局驿 被告作出的处罚决定书所认定事实，有充分证据，各文件证明执法有法律依据；2，受案登记表、传唤通知书、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、结案报告、行政拘留 ...

王某甲、马某，第三人王某乙及其委托代理人刘宝玉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是：被告南阳市劳动和社会保障局应第三人 通知书》，认定王某乙所受伤害为工伤。调查笔录显示被告工作人员到单位调查时首先说明了自己的身份及调查事项，原告称被告单位工作人员未出示执法证件是违法执法，不能 ...

对本案进行了公开开庭审理。上诉人刘某甲及其委托代理人刘某乙、翟某某，被上诉人沈阳市城市管理行政执法局蒲河新城分局的委托代理人郑业岩，原审第三人沈阳蒲河 。 八、关于强迁后开荒地的补偿问题，在国有土地上私自开荒属于违法行为，不受法律保护，不应得到补偿。 综上,请求二审法院改判一审判决，我局不是本案诉讼的 ...

原告,原告持有该房的公有房产使用证。2005年1月31日，皇姑区行政执法局受被告沈阳市皇姑区人民政府委托将该房拆除，经皇姑区人民法院裁定由委托人沈阳市皇姑区人民政府承担法律后果 管房，在学校院内不具备违章占地情况，不能视为违章建筑。被告的受委托人错拆原告合法民宅，不但造成原告对房屋居住及使用的灭失，也 ...

就业、创业》一书的鉴定意见(2003年3月28日)，证明市经保分局受指使越权执法；6、关于协助追缴《坚持事实求是维护合法权益－维权、就业、 李树魁 二○○六年三月二十日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

原告,原告持有该房的公有房产使用证。2005年1月31日，皇姑区行政执法局受被告沈阳市皇姑区人民政府委托将该房拆除，经皇姑区人民法院裁定由委托人沈阳市皇姑区人民政府承担法律后果 管房，在学校院内不具备违章占地情况，不能视为违章建筑。被告的受委托人错拆原告合法民宅，不但造成原告对房屋居住及使用的灭失，也 ...

男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市带锯厂退休工人，住（略）。 委托代理人：李长仁，系辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区X街道办事处 的商亭其行为无效，应恢复原状退亭返款，但因该亭在原告使用期间已被行政执法局强行拆除，考虑原告所购商亭已无残值的事实，结合本案，原告现已无法返还 ...