要等王某二老百年之后，王某的房屋及其他财产才归上诉人王某继承所有。该房产证上登记的是上诉人王某之名，但该房全部建房款系她养父母所出，真实权利人 王某养父母所出资建造。房屋建成后，分别于1988、1993年获得城镇房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，两证都写的是王某的名字。该由王某养父母出资建造的房屋 ...

。3、汝政宅字第X号宅基地使用证复印件一份。证明该土地是集体土地，该宅基地使用证上明确载明，社员宅基地属于集体所有。只有使用权，不准出卖、出租或转让。如果 ）号房屋所有权证存根上的领证人“张某某”的签字不是本人所写，自己没有去房管部门办理过房产证。 针对该调查焦点，被告刘某乙的观点是：二被告的房产买卖 ...

的处理不当，应按1953年谭某清的土地房产证的记载来处理。 上诉人石床村X组在一审提供的证据材料有：1、11份自留山使用证；2、茶林权［2010］X号 日签订的山林权属协议书，虽然原告及证人谭某喜的出庭证言提出五份协议没有全部签字且只有复印件，没有原件的异议，因证人谭某喜系原告组村民，与本案有利害关系 ...

日经原南川县国土局填发了南川集建(92)字第x号《集体土地建设用地使用证》。据该《使用证》记载，土地类别为住宅用地，用地面积为173.14平方米。原告张某甲和 日期1年，注销日期2004年5月17日。这是张某乙在信用社贷款用胡某某房产证作抵押设定的他项权利。 2004年5月17日，以胡某某、张某乙为卖 ...

房屋变卖，现已无房居住，被告突然提出房屋转让协议无效，又乘未归还原告房产证和建设用地使用证之机，强行要原告退还房屋。被告唐某某现以房屋系夫妻共同财产， 被告唐某某对该财产的处分权；2、该买卖合同违背法律的强制性规定。根据土地管理法的规定，宅基地属于农民集体所有，由村X组织或村民委员会经营、管理，宅基地 ...

法定形式。因为该协议书上未有林权争议处理机构加盖印章，协议中只有“三至”，缺少西至界线，也没有面积，没有附林木、林地位置图。认定该协议有效违反了林业部《林木 山纠办对四界作进一步确认的情况；2、第三人向被告提交的1953年土地房产证，证明梅花形山场1953年土改上证情况；3、第三人提交的1982年山 ...

事实清楚，程序合法，且工作人员进屋实地丈量，原告已在1997年1月30日将房产证领走，到现在提起诉讼，已超过诉讼时效，应依法予以驳回。 被告在庭审中 楼七间不吻合，不能作为证据使用，本院不予采信。被告提供的“集体土地建设用地使用证复印件”没有原告签名，不能证明是原告毛某某提交，本院不予采信。被告提供的 ...

地块内的房屋翻建，并于1988年11月向原审被告杭州市房地产管理局申领自建住房房产证，申领时，向原审被告提交了杭州市政府1956年12月核发的房屋所有权证、户籍证明 略）号《房屋所有权证》和杭江暂字第（略）号《违章建筑暂保使用证》。房屋座落清泰街X-X号，面积分别为60·09平方米及22·55平方米。 ...

所提供的证据有明显不同。本院认为，作为与本案没有利害关系的谷××、郭××二人持有的集体土地建设用地使用证中对土地位置的记载，其证明效力要高于第三人提供 向新密市人民法院提出的执行异议于2009年2月20日被以房产登记面积不符、原告房产证查无存档为由驳回，原告为此提起诉讼，请求撤销二被告为第三人办理的新 ...

期限内向本院提交了如下证据： 1.双集建（1993）字第（略）号集体土地建议用地使用证，证明周某丙建房用地合法，被告对其进行房产登记符合相关规定。 2.周 ，原告周某乙签字认可其与李某房屋共左墙，由李某的2003-X号原房产证平面图分析推理可见2003年4月15日错误登记在李某名下的临时厕所左墙与原告 ...