无异议，且来源合法，与本案相关联，本院予以采信，被告提出证据5吴秋香是否应列入原告的抚养人之列，由本院根据相关法律规定确定；证据6，被告对该照片 为：颅脑外伤所致中度智能损伤，并于同年5月18日以[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书对原告张某乙的伤残评定、误工及护某依赖期限、后续医疗费用作出鉴定， ...

鉴定结论采纳，并因此排除了对方大部分责任，原审法院判决书只字未提；3、北京法源司法鉴定中心鉴定费发票抬头是二七区人民法院，该费用由原告预付，应由法院判决，原审 ，其诊疗行为与袁代芬的死亡有无因果关系；原审判决划分责任及赔偿标准是否适当。 二审期间，各方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实除与原审法院 ...

对该鉴定意见书的证明力予以认定。原告提交的证5与郴州市科诚司法鉴定所作出某鉴定意见书的鉴定结论是一致的，本院对原告提交的证5证明力予以认定。 （四 损伤伴不全瘫产生影响，无法作出某定。（2）为了治疗原告的胸椎脊髓损伤是否必然要对其POTT’S畸形进行手术治疗。目前，医学界一般采用后路截骨矫形植骨融合 ...

车辆检测鉴定费300元、到现场检验车辆出诊费280元，并提供了沈阳佳实司法鉴定所出具的车辆鉴定费发票、出诊照相费收据加以佐证。本院认为，车辆发生交通 ，因此水世界应对原告王X承担民事赔偿责任。 其次，被告王XX、被告XX公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 被告王XX在答辩 ...

加盖的“深圳市高效工贸有限公司”公章与存档于深圳市工商行政管理局的“深圳市高效工贸有限公司”印鉴样式是否同一进行鉴定。湖南兴泰司法鉴定中心2011年11月30日作出湖南兴泰 存档于深圳市市场监督管理局的印鉴式样不是同一枚印章盖印所形成。该鉴定意见书附注3项注明：如对本报告有异议，请在本报告发出之日起 ...

等各项损失x.24元。本案在审理期间，陈某于2010年11月向本院提出司法鉴定申请，申请对其所遭受的伤害而造成的损伤进行伤残等级及后期治疗所需 的伤残鉴定系人民法院依法委托，大地财保漯河公司没有证据证明该鉴定有任何违法情形，不应当重新鉴定。是否应当重新鉴定，《民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条规定 ...

的出资转让协议书中“王某乙”的签名是否本人所签进行鉴定。拓普中心出具京安拓普【2011】鉴（文）字第X号司法鉴定意见书，结论为出资转让协议书上“王 为受让方于二○○九年四月十三日签订的出资转让协议书无效。 一审案件受理费三十五元、鉴定费用四千元，由王某丙负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审 ...

损失是虚假的。该部分护理费不应支持。被上诉人没有举出因该事故导致误某至伤残鉴定之日的证明，判决x元的误某不当。上诉人没有交通费的票据，交通费依法不 某乙对被上诉人的各项损失应当予以赔偿,关于对刘某是否构成伤残，原审综合全案具体情况，依法采信洛阳新立法医临床司法鉴定所2010年11月1O日作出洛新立司鉴 ...

3月10日的《收某》原某上收某人处“谢某乙”的签名字迹是否是谢某乙所写进行了鉴定。广西公众司法鉴定中心于2011年8月1日作出广西公众司法鉴定中心（ ，故梁某应当向谢某甲清偿本案的50万元债务。2、关于本案借款利息的计算是否超出法律规定的范围或当事人诉讼请求的范围的问题。谢某甲起诉时的诉讼请求是“判令 ...

应承担返还货款的责任。关于谢某某提出的田某欠其货款9668.32元及利息是否支持问题。因属于另一法律关系，故本案对此不予处理。至于谢某某提出 维持。 驻马店市中级人民法院再审期间，经运销公司申请，驻马店市中级人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心对1997年7月16日盖有运销公司公章的“委托函”上的印文 ...