，亦非房屋同住人，并于两年前死亡。二、上述“本户人员情况表”为格式文本，其下以“注明”的方式提示，“现役军人”、“在读大学生”等人员应在填写此表时列入“ 的合法财产权益受法律保护。公有住房买卖合同的订立及产权归属的确认应依照相关法律及政策的规定。从案件查明的事实及证据来分析，原告作为被告施某之子，不仅 ...

》内容是否对被告具有法律约束力，其次即是对正式买卖合同所附《补充条款》内容应当作何理解。就此，现作如下分析。 一、2009年10月31日《买卖协议》之 予以签字确认亦属正常，况且如该《买卖协议》确系原告事后伪造，则原告在伪造文本中添加涂改内容显然不合逻辑且有悖常理；（4）经庭审核对原件，《居间协议》与 ...

，承租期满乙方优先续约一年。租用期间乙方由红星美凯龙进行管理，甲方负责协调。合同签订当日，原告按约支付被告租金x元、质保金及押金x元。2009年4月7 利息的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。虽然原告与被告签订的文本系《承包协定》，但从该《承包协定》内容分析，原、被告之间系存在租赁关系。 ...

根据投保的项目来计算保险费，中建七局不应有此投保单；另外任何合同都应当以正式合同文本为准，本案中应当以正式保险单为准。 被告天安保险向本院提交的证据 的业务员表示第三者责任险的费率很低，可以赠送。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：2009年10月17日凌晨3时，被告蒋某的无 ...

应知情，况且工龄证明是由原告单位出具。《职工家庭购买公有住房协议书》系格式文本，不存在伪造，对该协议书上的签字，出售单位并无审核义务。杨某提供 对原告杨某、徐某要求确认《职工家庭购买公有住房协议书》及《上海市公有住房出售合同》为无效之诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币262元，由两原告负担。 如不服 ...

有限公司（以下简称中基公司）、宁波志兴国际物流有限公司（以下简称志兴公司）买卖合同纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后， ”的民事诉讼证据规则，瑞华公司对其该主张应承担举证责任。正如前述证据认证中所分析的，由于工商登记的地域性，显然仅凭宁波市工商行政管理局出具的无昊天公司的 ...

年6月12日到2006年6月12日。该合同文本是被告方提供的大部分内容条款已印制好的格式条款合同。合同约定供电方通过1吉农线路（经66#杆）， 发生也存在因果关系。因此，原告对损害结果的发生，也应承担一定的责任。综上分析，原告对损害结果的发生应承担55%的责任，被告对损害结果的发生应承担45%的责任。 ...

的车辆。（2）被告黄某丙与原告签署的是挂靠经营合同（该合同文本全部由原告保管）。原告以“承包合同”纠纷为由提出起诉讼，却未向法院提供该“承包合同”以供 黄某丁没有异议。 被告黄某丁没有提供证据。 对原、被告提供的证据，本院分析认证如下： （一）原告提供的证据1-2，内容具体明确，来源合法，符合证据三性 ...

； 2、《医学成本核算与财务管理实用手册》光盘、配套图书以及侵权内容对比分析表，证明大地出版社出版了涉案光盘及配套图书，光盘制作单位为海传光盘公司 许可第三方出版上述作品的电子版，须另行取得王某某的书面授权，制作数字化制品许可合同文本另签。2002年4月，财经出版社出版发行了王某某编著的《非营利医疗 ...