并制作了调查记录。 经本院庭审质证，保险公司对齐某某提交的保险单、保险条款及保险费发票、保险车辆行驶证，交通事故证明、以及本院依据向相关人员进行询问和 在交通事故中所负事故比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的 ...

的保险合同，均系原、被告双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。施某某所发生的交通 部分请求本院不予支持。 对于第三者王振宇、赵秋丽的门诊医疗费及住院费，保险条款中约定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。该部分费用中 ...

上诉人与被上诉人签订的保险合同是附解除条件的合同。 二、上诉人与被上诉人就上述合同解除条款达成合意，且该条款不违反法律法规的强制性规定，应当认定 。本案的保险事故发生在2008年10月25日，事故发生时双方的保险合同已解除，被上诉人不再承担保险责任。至于被上诉人太平保险有限公司徐州中心支公司对同一批次 ...

保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险事故发生后，人保丰台支公司应赔偿 载明了不计免赔率所覆盖的承保险种不包括自燃损失险。其次，依据“自燃损失险条款”中有关“每次赔偿实x%的免赔率”的约定，人保丰台支公司可对涉案保险事故 ...

中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙某松独任审理，审理中 法规,故本案驾驶员胡正兵属于双方保险合同的机动车第三者责任保险条款第六条第(七)项6目规定的驾驶人依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许 ...

提某的个人寿险投保书、哈尔滨医科大学第一临床医学院病历、健康天使重大疾病保险条款、哈尔滨市第一医院司法鉴定中心保险认定书及双方当事人陈述在案佐证。 原审法院认为： 王 ，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。当事人对自己提某的诉讼请求 ...

周某某与太保丰台公司设立的交强险合同，由保险单、保险条款、批单共同组成，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。姚宝书驾驶被保险机动车与黄 合同约定赔付保险金。太保丰台公司在诉讼中，对周某某主张的部分保险金无争议，符合合同法律原则，法院准许。周某某主张的因被保险机动车损害发生的费用及被保险机动车 ...

责任险10万元，保险期间自2007年2月28日起至2008年2月27日止等条款；营业用汽车保险单上载明：被保险人为驻马店市迅达运输有限公司，车牌号码为豫x， 》、《营业用汽车保险单》，原、被告之间成立了保险合同。原、被告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，确认为有效 ...

不承担赔偿责任”。机动车辆保险条款（2007版）第四章车上人员责任险保险责任第十四条：“保险事故发生后，本公司按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目 ，向本院提出上诉称，上诉人扣除保险金6462.72元是按照保险合同的约定及按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准作出的，且上诉人并非（2008 ...

生效期2008年9月11日零时。“合众人寿幸福人生终身寿险（分红型）”条款约定保险责任为：被保险人于保险责任开始180日内因疾病身故，保险人将无息返还所 ，予以证实。 本院认为，被保险人杨某平与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。被保险人发生保险 ...