法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前即与上诉人签订了《商品房购销合同》这一事实来认定合同有效是错误的。2、根据《城市商品房预售管理办法》第七条的规定 及付款方式付款，并且上诉人亦按照《绿茵花园代建房内部认购合同》约定的条款来实际履行，因而讼争商品房的总价款及付款方式应按《绿茵花园代建房内部认购合同》 ...

中沙、东沙，保险公司对此没有提出异议，也没有告知保险合同的条款、内容和其他情况，致使陈某某在不知情的情况下投买了保险，保险公司没有履行告知义务。请求 11月27日，“粤台山（略）”轮在东经111°37′、北纬20°22′沉没后，保险公司以该轮超过保险合同约定的Ⅲ类航区航行为由拒绝赔偿。后因各渔船的船主 ...

罗某注明的批改日期分别为2003年9月1日、2日。但是，被告没有提供有效的证据证明其于9月1日、2日通知原告工程师李步青领取经批改的结算书。 合同价。双方当事人在《合同通用条款》中专门约定了可调整合同价的两种情形：(1)经监理工程师确认及被告批准的工程量增减和设计变更；(2)合同约定的其他增减或调整， ...

对未保价运输货物损失，属于承运人责任时，最多按实际损失货物件数运费的10倍赔偿”的条款有效；撤销原审判决第二项，改判平洲分公司按实际损失货物件数运费的10 其约定”，平洲分公司和佳宇公司请求按照合同约定的按实际损失货物件数运费的10倍(即（略）元)进行赔偿的上诉理由成立，本院予以支持。但是，应当指出的 ...

在采纳证据认定本案事实方面上也存在严重错误，具体如下：1、原审判决以合同的履行来判定合同是否有效是违反法律逻辑的。合同是否履行是一个事实问题，而合同是否 月28日，龙门公司(甲方)与宝莱公司(乙方)又签订一份合作合同。从合作合同约定的内容上看，《合作合同》名为合作，实际为承包，发包人为龙门公司，承包 ...

的土建工程经朔州市建筑工程质量监督站验收合格，应视山西四建已履行合同约定的分包工程的总包单位的管理义务，应收取装潢工程管理费。对建筑市场负有部分管理职能的 。且双方当事人在《补充条款》中约定：在施工过程中工程款如暂时不能到位，乙方同意在200万元之内垫付。无论垫资200万元的条款是否有效，由上诉人单方 ...

简称托管人)。现出质人向兴业支行(简称质权人)借款人民币（略）元，并以上述合同约定的股份公司捌仟万股权(每股原始值壹元)作为质押，为借款提供担保，质押期间自 出来的，故（略）号《证券回购债务清偿合同》关于贷款金额的条款也应当认定为无效条款。1999年6月15日，被上诉人通知上诉人其已将上诉人在被上诉人 ...

未进行确权的责任不在沪东公司。5．沪东公司是否按合同约定拨付职工工资。合同履行中，沪东公司向环宇公司支付工资、租金，拨款时未予区分。庭审中，环宇公司 行为，是违反合同约定的行为，显然不具有合法性。必须明确，如果把赔偿、罚款等视为提前终止合同的条件，即视为提前终止合同的原因，那就颠倒了该争议条款所蕴含的 ...

劳动合同有效。同理，东湖嘉丰大酒店与162名员工也就确立了合法有效的劳动关系，即东湖嘉丰大酒店是162名停工人员＂用人单位＂。综上，劳动行政主管部门对 义务。东湖大酒店为其185名员工支付工资、补贴和四项社会保险是合同约定的条款，这是明确的劳动关系内容，不能因为东湖大酒店更名为东湖嘉丰大酒店而取消东湖 ...

开庭前被告从没有通知过解除，故尽管原告延迟付费，保险单仍应有效。被告援用该公司的船舶保险条款第六条第三款，缺乏事实依据。由于原告在被告公司投保用于 的法律。查涉案保险合同并无法律适用条款，相关的法律对涉外保险合同的法律适用也未作出其它特别规定。而涉案保险合同签订于上海，合同约定的被保险船舶的拖带目的 ...